看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼還有人相信AI會取代人力
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 為什麼還有人相信AI會取代人力
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 1月前最新作者neo5277 (I am an agent of chaos)時間1月前 (2026/06/07 23:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我就是所謂的前端部屬工程師. 專門幫相關企業去做，跟AI結合的翻新。. 就目前來說，其實很多公司都還搞不清楚，以為訂閱AI或是使用AI或是買卡片。. 自建機房，就很快可以獲得效益了。. 但這些都不是問題的核心，重點在於 已經行之有年的流程，跟思考慣性。. 而要重新設計這些，要花很多時間，特別是監管，
(還有2545個字)
#2
Re: [問卦] 為什麼還有人相信AI會取代人力
推噓2(2推 0噓 9→)留言11則，0人參與, 1月前最新作者Sam27 (Sam)時間1月前 (2026/06/07 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你去訂閱一下claude pro 100美金，或GPT100 美金. 上網看一下教學，使用案例. 想辦法把這額度用完...... 然後你就會覺得人力真的實在是太貴了....... 如果你是大公司，那token是真的貴. 但如果是小公司，用用100~200美金，大概可以抵5~10個員工. 說AI費用比
(還有15個字)
#1
[問卦] 為什麼還有人相信AI會取代人力
推噓9(9推 0噓 20→)留言29則，0人參與, 1月前最新作者jej (賊一賊)時間1月前 (2026/06/07 20:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題啊. 最近矽谷一堆公司. 被AI的費用痛醒. 以前想像有了AI. 可以省下一狗票人力. 很多人等著被fire. 但事實是. 人力還是比AI便宜. 但可能要做的比較久. 在資本主義的薰陶下. AI和人腦的優劣立刻判定. 人類就是便宜啊. 怎麼還會有人相信AI會取代人力？. 話說回來阿. 本肥覺得.
(還有30個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁