討論串[問卦] 男女分教室考試意外實驗出男女差異？
共 9 篇文章
內容預覽:
※ 引述 《BPME》 之銘言：. 坦白說. 這篇的推論沒有可驗證性. 因為原文中最後老師介入了. 所以我們永遠不知道在另一個平行時空. 老師不介入的結果. 再者. 原文之中真正的衝突點. 是在老師和靠近插座的女考生. 爭點是在公平性. 沒有電的女考生. 原文並沒有說他到底有沒有延長線. 有另外一個
(還有549個字)
內容預覽:
我覺得這件事情寫得最好的還是這個網友. 結論就是. 他們知道一定會有人幫. 如果真的沒人幫最後一定鬧到有人出來背鍋，錯的絕對不是他們. 他們不用浪費力氣跟金錢去準備延長線. 他們也不用主動求助欠你人情，一切都是你自願幫他們的. https://i.mopix.cc/J5JsQR.jpg. 全文：.
(還有860個字)
內容預覽:
其實我覺得這個事件. 無法論證不要當老實人，會鬧才有糖吃的結論. 因為原文內已經很清楚地寫出來. 有些女性考生. 電腦已經沒有電了. 反而是在那邊開開合合想要省點電. 也不是跑去跟牆面的同學要. 也不是跟監考老師反應. 而是老師怕他們有人考不過(這個是場地設備問題). 老師自己怕被罵. 才在考試的時
(還有4345個字)
內容預覽:
底層基因問題. 人類一萬年前才進入農業時代. 在之前都是採集狩獵. 對缺少獠牙的人類來說. 就是需要男性團隊打獵. 不懂合作的基因 生存率較差且獵物較少. 不被性選擇. 但是 女性就不懂的合作嗎？. 其實農業初期 有很多文化都發展母性社會. 原因是女性知道小朋友是誰生的. 且初期農業大部分時候是女性
(還有172個字)