討論串[問卦] 我還是不懂 淡江大橋機車道為啥那麼窄?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 2月前最新作者HuangJC (吹笛牧童)時間2月前 (2026/05/18 14:33), 2月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我有提出一個全防風玻離罩,空中隧道的想法;在國外有解決強風的方案,. 不計成本的嗎?. 或者這本來就不切實際,要用重噸數的大車來做?. 》對抗強風需要「剛性」與「重量」。但大跨距橋樑(特別是斜張橋、懸索橋). 》的設計核心是輕量化與減少風阻。. 我所謂的重噸數大車,不是指大車破風,而是指認輸,機車就
(還有1610個字)

推噓2(2推 0噓 16→)留言18則,0人參與, 2月前最新作者HuangJC (吹笛牧童)時間2月前 (2026/05/18 12:00), 2月前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你的最快不是別人的最快. 就好像竹南要上台北,最快是去新竹高鐵搭高鐵?. 那首先你就要繞支線;願意往南走去苗栗高鐵也許較快. 同樣的,當你決定把人行道挪給機車道. 你就要開始推動行政公文這樣走. 最終你只會很氣政府為什麼不聽你的,覺得都是交通部的錯. 可是,那你為什麼一開始不在公聽會提出?. 提到公
(還有2026個字)

推噓2(5推 3噓 13→)留言21則,0人參與, 2月前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間2月前 (2026/05/18 07:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就淡江當初是快速道路的衍伸規劃. 所以一開始根本沒白牌兩輪的空間阿. 後來被靠杯一輪,勉強弄出個白牌機車道. 但這就很蠢,一開始沒規劃就不要做就好了. 你弄出個搞笑便道給白牌他們也不會感激. 然後就是激化對立而已. 但白牌也很好笑啦. 在那邊宣揚說要縮減人行道. 縮減人行道這種事情多數都是發生在南部
(還有1個字)

推噓12(29推 17噓 58→)留言104則,0人參與, 2月前最新作者yangzy (亞瑟)時間2月前 (2026/05/18 06:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
被人行自行車道吃掉了,現在最快的solution就是. 縮減一點人行那邊的寬度給機車道用. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.4.54 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1779057778.A.

推噓2(3推 1噓 14→)留言18則,0人參與, 2月前最新作者HuangJC (吹笛牧童)時間2月前 (2026/05/18 04:01), 2月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這不是你該問的問題,因為你沒有求證的方法. 就像重機為什麼不能上國道,官員給出理由是'觀感太差'. 我其實相信這個答案,但就有人開始跳針,說那汽車觀感很好. 錯。。汽車觀感也不好,但不代表官員沒給答案. 我已經舉過例子了:我追一個女孩,追不到,她給我理由是我太窮. 於是我就酸她現男友一定很有錢. 其
(還有1904個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁