討論串[新聞] 陸委會:鼓吹戰爭恐引連鎖效應 言論自由不能讓國安無限退讓
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 1天前最新作者louiswei1986 (禪寶寶)時間1天前 (2026/03/26 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實其他都是廢話,重點就是危害意圖,. 那危害意圖怎麼認定,. 當然就由相關機關認定,. 相關機關是黨的狗,. 簡單說就是有沒有危害是黨認定,. 只要黨說有就是有,沒有就是沒有,結案。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣). 文章

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 1天前最新作者ufaufa (簡單)時間1天前 (2026/03/26 11:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國家利益大於言論自由. 這是德國法學家卡爾 史米特Carl Schmitt的理論. 認為在國家利益 國家安全下 可以限制言論自由. 然後他是希特勒的首席法律顧問 相當於德國的大法官主席. 後來一連串國安大於一切的理論都被拿出來說. 有興趣可以問ai納粹的法律學者. 怎麼提出國家利益國家安全 可以限制

推噓-1(2推 3噓 9→)留言14則,0人參與, 1天前最新作者Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)時間1天前 (2026/03/26 11:23), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說,台灣人很可悲,可悲到無法正視現況. 所謂的鼓吹是什麼? 如果是支持台灣攻打中國,有效造成嚇阻對岸攻台,這算鼓吹嗎?. 又或者說,「對岸不敢打啦,要打快打!」這種匹配叫,算鼓吹嗎?. 最後,都要花那麼多錢跟美國買武器了. 你是說國人都不該覺悟到戰爭是真的可能發生的. 還是要讓他們相信,只要武器買
(還有345個字)

推噓1(3推 2噓 2→)留言7則,0人參與, 1天前最新作者wasabi84 (學姊好香)時間1天前 (2026/03/26 11:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
欸 不好意思 小弟記憶力不好 有個穿西裝的中分帥哥 好像前一陣子說先是把對岸定性為敵對勢力 又公開說2027對岸會武統 後面還偷偷把新聞稿這一段給刪了. 陸委會要不要先查一下這位帥哥的言論啊 怎麼看這才是會引起全台恐慌的戰爭言論吧. --. Sent from nPTT on my iPhone 1

推噓26(44推 18噓 62→)留言124則,0人參與, 1天前最新作者pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)時間1天前 (2026/03/26 11:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:聯合. 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單). Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 2.記者署名:張曼蘋. 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天. 外電至少要有來源或編輯
(還有1188個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁