討論串[問卦] 為什麼不推動「戶籍地跟居住地合一」?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
其實原本就該戶籍投票權隨居住地. 台灣現在搞笑的就是. 存在一群長期在外地打拼的人. 結果地方選舉投票居然是返鄉. 但你都不住當地了. 返鄉投票幹嘛?當地施政跟你無關. 而長期租屋的就是偏底層跟年輕人. 所以政策面上就會被忽視. 你大城市的政策不用管還在存錢準備買房在當地工作的人. 也不用管長期租屋
(還有1146個字)
內容預覽:
應該是取消戶籍制度吧. 還有取消自住房屋稅優惠. 不管是否自住,房屋稅都相同. 房屋稅率只和名下房屋的數量有關. 另外,最好修法,檢舉房東逃漏稅成功的,可以分到該房產的一半。. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
(還有2個字)
內容預覽:
先不要管「不在籍」了. 我先問最核心的問題. 理論上. 戶籍地就應該是居住地. 我看德國對此十分嚴謹. 你實際長期居住在哪裡. 就投哪裡的選票. 這樣不是更合理嗎?. 政府該改革和推廣的. 反而是應該是這個吧. 讓你可以在實際居住的地方設戶籍. 你實際住在哪裡?. 就在你住的地方投票. 這樣不是更好
(還有122個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁