看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 配偶權不存在合理 我小時候就思考出來了
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 配偶權不存在合理 我小時候就思考出來了
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 13小時前最新作者cloudsub (搞不懂)時間14小時前 (2026/01/21 11:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是，怎麼一堆人想不開. 通姦除罪化，代表傳統以刑逼民的路走不通了. 再看近來性自主的判決. 老婆不想跟你修桿，不行即是不行. 可見婚姻並沒有保障修桿權. 以後提告名譽受損之類的會不會比較可行. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
#3
Re: [問卦] 配偶權不存在合理 我小時候就思考出來了
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 14小時前最新作者myIDis7 (個字)時間14小時前 (2026/01/21 11:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也許是少子化的解方. 台灣少子化的根本原因就是結婚率低. 因為大多數人的觀念還是在結婚生子. 如果打破結婚的必然性. 也就是結婚的門檻其實沒那麼高. 愛怎麼玩就怎麼玩. 粿粿王子成為新時代的榜樣. 粿粿是有貢獻生育率的. 如果再跟王子貢獻一個. 那生育率不就上升了. 但在嗜血的台灣人眼中. 狠狠拆散
#2
Re: [問卦] 配偶權不存在合理 我小時候就思考出來了
推噓4(5推 1噓 4→)留言10則，0人參與, 14小時前最新作者louiswei1986 (禪寶寶)時間14小時前 (2026/01/21 11:07), 13小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
配偶權如果是奴隸制，有相互奴隸的嗎？. 我認同人類都有自由合意性愛的權利，. 也認同憑那一紙婚姻證明不了愛不愛，. 但是，婚姻本質上就是一份合約，. 在社會的角度上只是便於管理及減少國家負擔，. 在個人的角度上，就是彼此付出一些權利義務，. 不認同這份合約當初就不該簽，. 或是後面來看怎麼解約(離婚
(還有260個字)
#1
[問卦] 配偶權不存在合理 我小時候就思考出來了
推噓2(3推 1噓 16→)留言20則，0人參與, 13小時前最新作者yoyoflag (粗暴言論勢在必行)時間14小時前 (2026/01/21 11:01), 14小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我小時候讀書讀到 人類廢除奴隸制的時候. 就思考出來 配偶權根本就是不存在於現代法律的東西. 因為配偶權就是一種奴隸制的延伸. 婚制制度 我也覺得是莫名其妙的制度. 跟屁孩玩線上遊戲的網公網婆 是同樣層次的東西. 人類都有自由合意性愛的權利. 這個權利屬於與生俱來 直到死亡. 不得因婚姻而被剝奪.
(還有330個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁