看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 立院停砍公教年金法案 民進黨團今赴司法院聲請釋憲
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 立院停砍公教年金法案 民進黨團今赴司法院聲請釋憲
推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則，0人參與, 3天前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間3天前 (2026/01/19 13:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是問題是在「心證」，一開始先這樣說，只怕下錯判斷.... 且釋字第七八二號已云：. 「至未來立法者如為提供年輕人較多工作機會而擴大限制範圍，而將全部私立學校或私人. 機構之職務均予納入，或為促進中高齡者再就業，改採比例停發而非全部停發以緩和不. 利差別待遇之程度，或採取其他適當手段，立法者固有一定
(還有505個字)
#4
Re: [新聞] 立院停砍公教年金法案 民進黨團今赴司法院聲請釋憲
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 3天前最新作者tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)時間3天前 (2026/01/19 12:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
中華民國政府的信用真的會被這群人玩爛. 當初入職前自己承諾說要給的退休金. 片面違反信賴保護原則給砍了. 結果說不違憲. 現在要你停砍 履行部分承諾 變成違憲. 難怪詐騙橫行. 因為中華民國政府是最大的詐騙集團. 公務員都沒人要當了. 政府還不醒醒. 可悲. -----. Sent from JPT
#3
Re: [新聞] 立院停砍公教年金法案 民進黨團今赴司法院聲請釋憲
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 3天前最新作者douge (樹大便是美)時間3天前 (2026/01/19 11:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這五個大法官就已經沒用了. 他們的判決後面的提名任命後的大法官完全不會背書. 也不能背書. 因為要背書的意思就是這五個大法官的判決違憲的意思. 雞生蛋 蛋生雞. 自己走入死胡同 一輩子的笑柄. 現在就等他們任期到自行代謝掉自己. 就像排泄物一樣. 有點羞恥的選後就會自己辭職了. ^ _^. --.
#2
Re: [新聞] 立院停砍公教年金法案 民進黨團今赴司法院聲請釋憲
推噓2(6推 4噓 10→)留言20則，0人參與, 3天前最新作者tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)時間3天前 (2026/01/19 11:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這不可能違憲. 法律是講求邏輯的嚴謹思維. 當初是說財政怎樣之類的雞巴. 所以發錢本身不違憲. 反之依然. 現在只是還原法律狀態. 如果這個判違憲. 那麼砍年金釋憲也會失效. 因為這個是合法的東西. 不能是單行道. 一個違憲 先前的當然也是違憲. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#1
[新聞] 立院停砍公教年金法案 民進黨團今赴司法院聲請釋憲
推噓52(73推 21噓 74→)留言168則，0人參與, 3天前最新作者pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)時間3天前 (2026/01/19 10:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:聯合. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 2.記者署名:唐筱恬. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或編輯
(還有580個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁