討論串[問卦] 不是，法律應當是無罪推定原則嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
現在的玩法就是這樣，. A與B有關，B與C有關，. 所以A一定與C有關。. 至於金流也很簡單，. 我先清查你所有金流，. 然後一筆筆問你哪來的，. 答不出來就被當作非法所得，. 同時在過程中再放給媒體作文章。. 如：某A可能為了節省手續費，. 所以先轉給朋友同行薪轉戶，. 再由朋友轉給他行，. 但經
(還有104個字)
內容預覽:
台灣的確是有無罪推定啊. 柯建銘小孩的大麻事件. 大麻陽性，具名的大麻包裹，因為手機不見，無罪. 很棒吧. 至於被有罪推定坐冤獄的人請自己檢討. 比如向心夫婦沒事白白被栽贓境管1400多天. 民進黨一句道歉都沒有. 寧可相信青鳥男神王立強這詐欺犯. 再說一次，民進黨的國安法真是好用，簡直像刑法100
(還有1個字)
內容預覽:
錯誤的. 法律原則，顧名思義就是只適用於法律中. 甚至不同的法典都是不能互相套用的. 無罪推定原則，意指一個人若未被證實及判決有罪，在刑事訴訟中應推定為無罪. 注意黃字刑事訴訟中. 也就是說在刑事訴訟外，比如輿論、媒體. 誰管你什麼原則？. 無罪推定原則只管得到刑事訴訟整個流程上發生的事情，出了法庭
(還有8個字)
內容預覽:
欸欸，肥宅我啦。. 剛剛一邊啃蛋餅跟喝豆漿一邊看晨間新聞，越看越覺得邏輯掉滿地。. 小時候老師不是都教，法治國家的基石是「無罪推定原則」嗎？. 就是說在法院判決確定之前，大家都應該被當作清白的。. 結果現在是怎樣？. 某人被抓進去收押禁見，到現在好像也沒看到什麼實質的「一刀斃命」證據，. 結果滿地都
(還有268個字)