討論串[問卦] 台美關稅的條件，明明是喪權辱國合約
共 5 篇文章
內容預覽:
本來就是喪權辱國阿. 想像這些錢投資在台灣可以創造多少經濟產值？. 而且最重要的是人過去美國了，到時候這些高端人才都留在美國，消費也在美國，只有要用健保才回到台灣，看看台灣未來會變的如何，消費強的跟腦袋好的人才外移，剩下一大堆others是能替台灣創造多少經濟價值？. 另外底下那些叫囂放空的根本就是
(還有18個字)
內容預覽:
美國人自己賺舒服錢. 金融服務毛利率是60-90%. iphone不算服務抽成光硬體毛利率也有40%. 台積電是有50%以上毛利率沒錯，扣掉台積電呢？. 伺服器，零組件，其他傳產，毛利率10%封頂。. 用毛利逆差數字根本無法體現貿易真實利益，台灣出口美國100塊淨利20塊，美國出口台灣50塊淨利超過
(還有339個字)
內容預覽:
這題以經濟層面來思考肯定是投資台灣更好. 但是如果以政治和國際局勢來看. 美國 民進黨 台積電對雞蛋放同個籃子缺乏信心. 畢竟只要老共一打來個焦土政策 GG就歸零 民主世界科技樹直接倒退. 這可能性美國肯定沒辦法接受. 產能移美分散風險 台灣未來逐漸掏空. 對資本家來說沒差 苦的是下一代. 聰明的各
(還有27個字)
內容預覽:
美國是鐵了心要求台積電去美國. 躲都躲不掉. 而去美國老實說對台積電也是好處多多. 未來 台積電技術跟人才 都會轉移去美國. 台灣除了經濟損失之外. 對美國的重要性也是大幅下降. 這時我覺得最好的做法根本不是什麼降關稅. 錢這種事情 補帖就好 台積電繳稅 補貼受害企業. 畢竟台灣政府法令加資源 都是
(還有95個字)
內容預覽:
汝提拉， 最近得台美關稅已經確定，雖然談到15%與日韓相等的關稅。. 但附加的條件對台灣的未來經濟實在太重了。. 根本是犧牲了台灣未來的經濟啊，為啥還有人吹捧台灣好棒棒？. 如果把等同的條件全部投資在台灣，那種效益根本是天壤之別啊。. 下面是AI給的結論，分析出台灣未來經濟的影響，根本沒有好處啊。.
(還有2192個字)