看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 「反滲透法」判無罪不代表真無罪？梁文傑解釋：中共用盡方法隱蔽
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [新聞] 「反滲透法」判無罪不代表真無罪？梁文傑解釋：中共用盡方法隱蔽
推噓2(3推 1噓 8→)留言12則，0人參與, 1周前最新作者applewolf (K4)時間1周前 (2026/01/13 16:26), 1周前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
梁文傑說的話放在別的案子. 還蠻有道理的. 大家罵的詐騙案很多都只判車手. 因為證據不夠連結到首腦. 或者根本找不到首腦. 難道我們就能說這些首腦無罪嗎. 有錢有勢的權貴請大律師. 把案子辯護到無罪或和解. 難道那些權貴真的沒罪嗎. 梁文傑aka新聞媒體稱呼的酒店傑想告訴我們. 法律在他們權貴的眼裡
(還有59個字)
#1
[新聞] 「反滲透法」判無罪不代表真無罪？梁文傑解釋：中共用盡方法隱蔽
推噓5(14推 9噓 19→)留言42則，0人參與, 1周前最新作者syearth (sysearth)時間1周前 (2026/01/13 12:30), 1周前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. ETtoday. 2.記者署名:. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來
(還有1356個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁