看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 婦援會不贊成代理孕母合法化：子宮非工具或商品
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 婦援會不贊成代理孕母合法化：子宮非工具或商品
推噓2(2推 0噓 13→)留言15則，0人參與, 2周前最新作者mikiup0321 (龍霸)時間2周前 (2026/01/12 22:43), 2周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
賣血該不該合法化. 請支持賣血合法化的人，自已去爭取，. 這跟代孕有什麼關系？. 當年民進黨把同志結婚合法化. 也是有反對的人硬凹. 同志結婚如果合法化，. 那以後就可能會有近親兄妹結婚合法化. 你覺得代孕扯到賣血. 這不就是跟同志結婚扯到兄妹結婚相同的邏輯嗎？. 同理可證，服兵役花錢找別人服. 自
(還有186個字)
#4
Re: [新聞] 婦援會不贊成代理孕母合法化：子宮非工具或商品
推噓2(6推 4噓 19→)留言29則，0人參與, 2周前最新作者sinechen (今夜不是上弦月)時間2周前 (2026/01/12 22:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次代孕爭議，我本來是沒有什麼特別想法. 甚至還是偏贊成的，但是一輪爭議下來是我人生第一次慢慢有點被綠營說服. 首先，支持方常說代理孕母用他健康的身體賺錢有什麼不對. 那麼，賣血也應該合法化吧?. 用健康的身體賺錢有什麼不對?只要驗血方面做得周全就好了啊. 其次，最近看到有人說有代理孕母，老婆就不會
(還有101個字)
#3
Re: [新聞] 婦援會不贊成代理孕母合法化：子宮非工具或商品
推噓0(0推 0噓 6→)留言6則，0人參與, 2周前最新作者mazyota (組合車)時間2周前 (2026/01/12 17:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
修法時加一條 ：婦援會會員不得從事代孕. 或者該會會員入會時簽署自願放棄代孕權利. 應該可以有效消除歧見. 反正不強迫，應隨個人的意願才對. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.158.236 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/
#2
Re: [新聞] 婦援會不贊成代理孕母合法化：子宮非工具或商品
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 2周前最新作者engineer1 (( ･胬･ﴠ))時間2周前 (2026/01/12 15:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯. 我贊成. 那照這個理論. 身體不應該拿來賺錢. 那鰲拜說的不就很合理. 我上完不給錢. 那就不算嫖囉. 對吧. 應該推行免費嫖制度. 不收錢就沒有買賣. ----. Sent from BePTT. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.82.9 (臺灣
#1
[新聞] 婦援會不贊成代理孕母合法化：子宮非工具或商品
推噓7(18推 11噓 51→)留言80則，0人參與, 2周前最新作者Alberta99170 (愛爾)時間2周前 (2026/01/12 15:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
婦援會不贊成代理孕母合法化：子宮非工具或商品. 2026/1/12 15:08. （中央社記者張雄風台北12日電）. 婦女救援基金會今天在臉書表達對代理孕母的立場，認為女性子宮不可作為他人生產的工具或商品，基於保障女性生育自主和身體自主權、身心傷害的風險與權益，不贊成代理孕母合法化。. 婦援會表示，
(還有622個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁