看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 小孩國家養不就解決了？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 小孩國家養不就解決了？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dntm (dntm)時間3周前 (2025/12/26 11:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這不現實. 我教你一招. 給前妻養. 有個性病仔外遇肥醜護士後跟空姐老婆離婚. 離婚後不給贍養費被告 後來被告後一年給不到20萬 超少的. 然後不用花時間在照顧小孩. 但因為有給贍養費小孩長大後還是要照顧可能滿身性病的陽明e哥喔. 你看 低成本養小孩. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#2
Re: [問卦] 小孩國家養不就解決了？
推噓1(1推 0噓 12→)留言13則，0人參與, 3周前最新作者JinSha時間3周前 (2025/12/26 08:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國家養 = 一般人做白工供養別人小孩；. 或者等於強迫命不好(顏值身高身材不好)的 補貼命好的 (顏值身高身材好)的。. 稅負應該都是投入公眾受益的投資，以及社服類補貼也是每個人都有公平機會取得的；比方說老人有補貼，這對每個人都很公平，但補貼小孩的父母則不是。相比投入公共建設是對公眾收益，補貼小孩=
(還有38個字)
#1
[問卦] 小孩國家養不就解決了？
推噓9(9推 0噓 24→)留言33則，0人參與, 3周前最新作者mystage (亭)時間3周前 (2025/12/26 07:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直在說少子化什麼的，. 不敢生的原因很簡單，. 不就是生了，. 原本的生活品質會下降。. 那解法也很簡單，. 生了以後，生活品質不要下降就好了啊。. 所以政府主要負責小孩的教養。. 父母跟叔叔阿姨一樣，有空來玩小孩，. 沒空就不用。. 這樣不就解決了？. 一定很多人願意生。. --. ※ 發信站:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁