討論串(共8篇) - [問卦] 法白：大法官有義務開庭不能故意曠職 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 法白：大法官有義務開庭不能故意曠職

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問卦] 法白：大法官有義務開庭不能故意曠職

推噓2(3推 )留言10則，0人參與作者JOKIC (肥宅)時間1周前 (2025/12/22 21:34)資訊

內容預覽:

建議民進黨立委提彈劾案彈劾這三個大法官. 結局一：. 被藍白檔下來. 這樣又可以說藍白違憲在鬧. 結局二：. 把藍白席次認定瀆職後迴避在外. 百分之百出席百分之百通過. 就問這麼做校長要怎麼輸？. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實

Re: [問卦] 法白：大法官有義務開庭不能故意曠職

推噓11(11推 )留言36則，0人參與作者violetking (夢想就在前方(♂))時間1周前 (2025/12/22 21:14)資訊

內容預覽:

大法官就違反法令，不管新法還舊法。. 不違法不也是義務。. 行政院長依據憲法還有副署義務，. 拒絕副署，就沒看到法白出來發聲，. 才一周內發生的事情，明顯雙標，. 還能理直氣壯，佩服佩服。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.201.211 (臺灣). ※ 文

Re: [問卦] 法白：大法官有義務開庭不能故意曠職

推噓1(2推 )留言21則，0人參與作者daye2012時間1周前 (2025/12/22 21:03)資訊

內容預覽:

他們的邏輯不知道死到哪裡去. 那這樣立法院整個廢掉就好了. 就幾個大法官，解釋法條又可以立法，摸蜊仔兼洗褲. 這就是現在法白跟那個上次找一個黃什麼的大法官的邏輯. 就算覺得憲法訴訟法不妥，要去跟立委喬啊，喬他們立法. 都忘了John Marshall的故事，大法官是解釋法律，不是立法. 現在我搞

(還有38個字)

Re: [問卦] 法白：大法官有義務開庭不能故意曠職

推噓13(15推 )留言40則，0人參與作者erichang (哲)時間1周前 (2025/12/22 00:25)資訊

內容預覽:

這個道理我不信大家不懂. 有5個人叫你犯法你就跟著犯法. 叫你幹嘛你就幹嘛. 那叫你吃屎你要吃嗎. 吃屎是憲法明定的應盡義務的話. 那這個國家可以改名叫青鳥國了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.125.4 (臺灣). ※ 文章網址: https://

Re: [問卦] 法白：大法官有義務開庭不能故意曠職

推噓3(5推 )留言47則，0人參與作者AZTEC (直球對決)時間1周前 (2025/12/21 23:37)資訊

內容預覽:

三名不開會的. 新聞都說會提不同意書了. 態度都表明不同意尤伯祥的做法. 法綠白話文還在牽拖什麼. 又不是真的擺爛曠職. 啊人家就真的不同意啊. 法綠白話文有為了這三名被當雜質踢掉講話嗎. 還是很習慣這種獨裁的作法. 還是民進黨獨裁就可以. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自

(還有18個字)

首頁

尾頁