討論串[新聞] 憲法學會:排除異議大法官 掏空憲法
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(3推 1噓 2→)留言6則,0人參與, 1月前最新作者dean1990 (狄恩院長)時間1月前 (2025/12/21 09:43), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
說白了,. 憲法法庭今天會搞成這樣,. 不就是總統太廢,. 廢到不會溝通,廢到不懂得審時度勢,. 剛愎自用,故步自封,. 只有黨意,完全不顧民意。. https://i.mopix.cc/pbzB0c.jpg. 胡搞亂搞,. 還扯到自己提名的自家黨員不挺。. 過半數根本不難,. 今天也不是最大在野黨
(還有310個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者PeterL (ﴠ風林火山 )時間1月前 (2025/12/21 09:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://reurl.cc/LQ2D2X. 早上吃著早餐,划著手機,看一下ptt,fb,yt.... 靠,真他奶奶的. 20幾年前的東西,依然適用在今天. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.165.135 (臺灣). 文章網址: https://ww

推噓12(17推 5噓 15→)留言37則,0人參與, 1月前最新作者IronCube (高端邁粉)時間1月前 (2025/12/21 09:00), 編輯資訊
0
7
1
內容預覽:
我後來想想這跟德國的國會縱火案有即視感. 當初希特勒因為票數不夠修憲, 所以講國會縱火是共產黨搞的. 然後共產黨不算入席次,就修憲成功了. 這次大法官會議有三個大法官認為會議不合法不開. 另外五個說你指稱這是迴避,我把你們剔除掉. 我們五人就是現有總額,就能做違憲判決了. 歷史怎麼會一再重演QQ?.
(還有163個字)

推噓8(8推 0噓 6→)留言14則,0人參與, 1月前最新作者aa923310tw (單身肥魯)時間1月前 (2025/12/21 06:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前聽說台灣法律承襲德國,. 我還嗤之以鼻,. 覺得明明混雜了英美與日本的影子。. 但現在我信了. 政府與大法官把納粹當年那套『合法毀憲』. 玩得這麼6. 肯定是德國法學的真傳. 嘻嘻!. 再這樣下去以後就不嘻嘻惹. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.18.

推噓98(115推 17噓 130→)留言262則,0人參與, 1月前最新作者nightwing (夏日浮雲)時間1月前 (2025/12/21 06:16), 1月前編輯資訊
0
10
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 聯合新聞網. 2.記者署名:. 聯合報 記者劉懿萱/台北報導. 3.完整新聞標題:. 憲法學會:排除異議大法官 掏空憲法. 4.完整新聞內文:. 2025-12-21 00:11 聯合報/ 記者. 劉懿萱. /台北報導. https://uc.udn.com.tw/photo/20
(還有1740個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁