討論串[新聞] 人事同意權「綁定」大法官職權 尤伯祥:等同宣判違憲審查制度死刑
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓17(23推 6噓 141→)留言170則,0人參與, 2周前最新作者pinkyho (包包相連到天邊)時間2周前 (2025/12/21 09:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你搞錯了歐沒有憲訴法規定憲法法庭如何成立. 就沒有多數決 人數組成限制. 誰說一定要多數決. 可以一人決. 抱團決(目前情況)憲法明文規定大法官任期八年不得連任歐. 這個除非改曆法 不然完全沒有釋憲空間呢. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站:

推噓2(2推 0噓 16→)留言18則,0人參與, 2周前最新作者NinJa (fine~)時間2周前 (2025/12/21 03:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
笑死人 被前任總統任命的人選. 靠著完全執政在野無法監督的情況上任的. 真的自以為高高在上欸. 民進黨真的有夠不要臉. 當初任命之前一堆爭議 現在證明不是白擔心的啊. 反而是民進黨平常一堆造謠 什麼誰當選賣台 罷免不掉會讓共軍登入基隆港的. 哪一件成真了?. 說個笑話 在民進黨的體系下 法盲能靠著聽
(還有15個字)

推噓-3(2推 5噓 7→)留言14則,0人參與, 2周前最新作者chal ( )時間2周前 (2025/12/21 01:39), 2周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設局面反過來. 3個覺得可以開會. 5個覺得不能開會. 那麼3個去開會就可以了. 那5個要排除在總額之外. 此時只要那5個去開會就能阻止那3個. 但那5個一旦去開會就會變成認同可以開會. 就站不住腳了. 其實堅持要政治解決的大法官. 反而讓這件事變成政治事. 解決辦法就是. 提名同意前自動留任到新
(還有151個字)

推噓8(9推 1噓 59→)留言69則,0人參與, 2周前最新作者pinkyho (包包相連到天邊)時間2周前 (2025/12/21 01:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照這次5位大法官的邏輯. 大法官受憲法授權解釋憲法. 一般法律不得影響此功能. 這時問題來了. 憲法可沒有規定要多數決 還是共識決. 或是每個大法官都可以解釋憲法. 所以5個的可以踢掉3個寫一篇. 3個的也可以不鳥5個的說5個違憲. 以上就是目前的局面. 因為憲訴法不得限制 大法官解釋憲法. 所以門
(還有191個字)

推噓3(4推 1噓 15→)留言20則,0人參與, 2周前最新作者AZTEC (直球對決)時間2周前 (2025/12/21 00:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
尤伯祥若主張『人事同意權』不能與『職權』掛鉤,. 那尤伯祥大法官行使職權的正當性將蕩然無存。. 別忘了,他本人的任命基礎,正是來自於立法院的同意權。」. 不要有了顏色. 邏輯都不要了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.3.39 (臺灣). 文章網址:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁