討論串[問卦] 大法官宣告違憲是不是下莊了啊？
共 8 篇文章
內容預覽:
討論到大法官應該要民主機制 不能讓少卡多. 那罷免總統怎麼不民主機制要限制2/3立委？. 還提到說三權分立是客氣 司法應該是仲裁. 行政立法 好棒棒 大神官時代. 然後內容提到只要三人就應該可以審. 主持人還提醒問 因為多數決嗎. 所以確定不是誤會必須限制三人. 大法官任期8年 只要連續兩次朝小野大
(還有103個字)
內容預覽:
前面有推文提到法客電台這一集. https://youtu.be/BDhLlcSd8Hw?si=or3r4Ms9HuLn6Zj_. 裡面在討論到所謂評議要有現有總額2/3以上參與，造成所謂只要六個人不參加評議，就有所謂六大於九、七大於八的情況，延伸討論到新版憲訴法並沒有修正這樣的問題，那為什麼要修，
(還有687個字)
內容預覽:
雖然我不知道你是不是反串的，. 但昨天三個大法官明白地出具了不同意見書，. 不出席憲法法庭，是因為不認同在此條件下開設的評議，. 既然評議自始無效，出席這場無效的評議本就該被拒絕。. 依照那五人聲稱，任何阻礙憲法法庭的法律自始無效，. 憲訴法即便有規定迴避不算，這也算是阻礙了大法官職權的行使，. 自
(還有526個字)