看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 重刑不能解決問題 所以不用？？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 重刑不能解決問題 所以不用？？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者RossRachel (RossRachel)時間1月前 (2025/12/19 09:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律的目的有兩個方向：. 一是『矯正行為人的行為』. 二是『穩定社會秩序』. 支持廢死的人通常會抓第一點. 說死刑無法矯正行為人之行為. 死刑不符合法律精神. 但他們總會刻意忽略法律還有第二項目的. 至於能不能穩定社會秩序. 因爲無法『試行廢死』來做社會實驗. 所以就只能淪為各說各話. 但是這議題跟
(還有48個字)
#1
[問卦] 重刑不能解決問題 所以不用？？
推噓19(20推 1噓 25→)留言46則，0人參與, 1月前最新作者seabox (垃圾盜版糞盒)時間1月前 (2025/12/19 08:15), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我發現廢死仔跟輕判仔 人權仔. 反駁重刑都喜歡說 重刑不能解決問題. 為什麼他們可以講出那麼荒謬的話？. 同樣邏輯 輕判也不能解決問題阿. 那乾脆連監獄制度都廢除 不是更好. 反正都不能解決問題. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.75.177 (臺灣). ※
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁