討論串[問卦] 為什麼沒有立法委員修法針對酒駕重判？
共 6 篇文章
內容預覽:
我講一句難聽的 因為社會成本太高了. 大家要知道 現在文明社會的法律. 不是在保護個人 而是在保護這個社會. 當修法重判後 這些酒駕的人去被關或是死刑. 都是對社會是一個損失. 被關 監獄要蓋要錢 管理要錢. 這些錢可能比死去的人還貴. 死刑 社會失去一個勞動力 沒稅收. 社會損失當初教育這個人的錢
(還有86個字)
內容預覽:
：因為台灣沒有行政拘留式的裁罰 酒駕現行犯唯一行政拘留15~30天 依照酒精濃度決定拘留日數 行政拘留日屆滿直接開簡易法庭 裁定罰鍰金額及交保金額，湊不出來 就吃牢飯開始工作，創造經濟價值 工作所得抵扣每日餐飲、居留管理費用 牢房房租租金，以及部份挪至繳納罰鍰 基本上酒駕現行十之八九就都會有案底 有
(還有501個字)
內容預覽:
----. 酒駕肇事問題社會關注，民進黨立委周春米日前發文，擔心如果吊扣駕照2年，會影響基層民眾的生計，不過引發網友大反彈，兩度灌爆罵翻周春米的臉書。周春米今天說終於明白，什麼叫做「用大砲打小鳥」，不過她自己卻成了那隻小鳥。周春米強調，她的本意是針對有些基層地方大眾運輸不足，很多勞工農民騎機車維生，
(還有64個字)
內容預覽:
不只是酒駕的問題，. 前幾天屏東才發生某國小附近，. 一個喝酒的遊民持利器隨機追殺路過的學生. 這類酒後鬧事的問題不完全只是出現在酒駕. 只是喝酒又開車製造的問題也很大。. 應該要全面性的修法. 例如除了米酒類的酒精類飲品全面退出24小時便利商店. 24小時便利商店太便利了，任何時間都可以買到酒，.
(還有271個字)