討論串[新聞] 大法官不受《憲訴法》拘束? 法界驚呆:不依法律要依什麼?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
老牌民主國家如英國是,議會至上. 去跟英國人講國會擴權,會被笑死. 本來就是代表人民的議會,說了算. 根本沒有什麼犬法官,亂吠的情況. 現在幾隻狗自認為凌駕於法律之上、人民之上. 奇怪了,監察院的預算都能刪光. 司法院、違憲法庭預算不敢動嗎?!. 要是這次藍白不敢砍犬法官的狗糧. 那活該藍白被看扁.
(還有4個字)
內容預覽:
民主國家最大的官,三軍統帥總統的權力都來自於人民選舉,. 民主國家最大的法,憲法都是國會民選代議士來制定。. 所有官的權力都來自於法律授權,. 而法律授權由國會民選代議士制定,. 而民選代議士由人民直接選舉產生。. 換句話說任何官的權力追根究柢是人民賦予的。. 這是民主國家的根本核心價值,否則何以稱
(還有253個字)
內容預覽:
1.媒體來源:. 中時新聞網. 2.記者署名:. 丁世傑. 3.完整新聞標題:. 大法官不受《憲訴法》拘束? 法界驚呆:不依法律要依什麼?. 4.完整新聞內文:. 民進黨立院黨團日前對國民兩黨新修正的《憲法訴訟法》聲請釋憲案,憲法法庭裁定受理。但現有的8位大法官對於是否可以做出評議及裁判,有不同立場
(還有968個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁