討論串[爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓10(13推 3噓 26→)留言42則,0人參與, 2月前最新作者kingkiller (黑●騎士)時間2月前 (2025/10/14 16:06), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.urusai.cc/CXpyp.jpg. 阿那個....誰可以來告訴我一下. 大家在罵光電業者的時候. 民進黨搶著跳出來澄清是衝三小?????. WTF???華德法?????. 人家是在罵光電業者又不是罵你們黨?????. WTF?我就問?. --. みさお. 小路あゆむ イチリ
(還有29個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 2月前最新作者xdbx (洋春麵)時間2月前 (2025/10/14 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有看到某黨的說明 說長興淨水場也有光電板. 但是我很疑惑 那種不是蓋在屋頂嗎. 而且清洗的時候 有排水槽系統的吧. 哪可能屋頂洗東西 直接給它流到淨水場裡. 烏山頭蓋光電板對不對我不敢講. 但是拿長興淨水場當例子. 我只覺得也差太多. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓4(6推 2噓 13→)留言21則,0人參與, 2月前最新作者chirex (不含銅鋰鋅)時間2月前 (2025/10/14 10:31), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
所以各位同意水庫上面建置光電板嗎?. 我是不同意啦。. 設個核電廠才一小塊地,就一堆環保團體呱呱叫。. 核廢料都要妥善管理還得遠離水源地了。. 現在直接騎臉開大,直接光電板放在水庫上,. 怎麼環保團體噤聲中。. 核廢料放我家都問要你鄰居同意嗎?. 怎麼光電板放在水庫上沒有先問市民同意不同意。. 笑死
(還有45個字)

推噓4(4推 0噓 30→)留言34則,0人參與, 2月前最新作者CLOSED (少冰半糖不要辣)時間2月前 (2025/10/14 10:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整件事體現出能源政策的無能. 台語有一句話叫”拿雞屎當肥料”. 先是把不佔大空間. 可以成為發電主力的核電廢掉. 然後發現缺電破口補不上. 就算綠電的效率達到設計值300% 依然杯水車薪. 於是乎在任何看得到看不到的地方種光電板. 農地綠地. 坐高鐵經過最美的風景. 海面 一個颱風重置一次. 水庫水
(還有150個字)

推噓-9(12推 21噓 63→)留言96則,0人參與, 2月前最新作者ushi023 ( )時間2月前 (2025/10/14 10:11), 2月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先說一下背景,本人偏藍,反對躁進的綠能政策,但不. 反對在不影響經濟發展下(發電成本增加是允許的),逐. 步慢慢提升綠能占比。. 曾經我是比較反對太陽光電的,我覺得捨棄便宜能源不. 用,躉購費率這麼高(當年),那肯定沒那麼單純阿,加. 上那微不足道的發電量,根本就杯水車薪。. OK,經過多年來發展,
(還有4190個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁