討論串[爆卦] 小學生黃金葛汁下毒真相
共 9 篇文章
內容預覽:
現在小學生犯罪. 不能用 加害人 / 被害人. 要用 行為人 / 被行為人. 看上述的意思就知道. 民進黨這幾年的校園安全邏輯就是. 你把問題人物的「問題」拿掉. 那這個人就不是「問題人物」啦. 那因為沒有「問題」. 所以學校不能針對沒有問題的問題人物. 進行強力的懲處，只能輔導跟觀察. 所以，教育
(還有86個字)
內容預覽:
國小?. *****. 刑法. 第 18 條. 未滿十四歲人之行為，不罰。. ***. 我國刑法能辦小學生?. 至於民法的侵權行為賠償?. 新聞不是寫了:. 嘴麻、腹瀉、嘔吐等症狀. 這樣法官當然不會准多高的(實質)賠償金。. 至於精神賠償金? 這種抽象的損害更難量化了，遑論原告被須舉證. 證實自己
(還有645個字)
內容預覽:
去. 台中市一所國小的4名五年級女學童，因不滿同班男同學的言行與騷擾，涉在2023年4月間，謀議對男同學下毒，涉案女同學將具有毒性的「黃金葛汁」在同年4月27日攜帶到學校後，摻入男童的水壺內，導致男童飲用後有嘔吐、腹瀉、嘴麻症狀。. 自己看一下通報校安的時間點. 112年5月、7月. 監察報告的內容
(還有374個字)