討論串[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
很多人因為健康 財產 等因素不願撤離. 以前相關新聞都很多，你說簽不願撤離切結書. 還會被說冷血 無情，只能說災難來的太快. https://youtu.be/d9x6E2FBy2Y. 和平村強風大雨 部分居民不願撤離至安置所｜每日熱點新聞｜. 原住民族電視台 2024年7月24日. 今天下午開始風
(還有1128個字)
內容預覽:
這種吃人血饅頭的事，某黨最愛吃，也最會吃. 記得2014高雄氣爆當晚，陳菊一臉沉重地出來喊話. 救災第一、等告一段落後再究責. 然後我記得，第二晚還是第三晚，. 就有某立委拿著箱涵設計圖在政論上指責全都是吳敦義的錯. 然後全部的新聞台全都被帶了風向，. 變成究責第一、中央負責救災、民間踴躍捐款、菊姐
(還有80個字)
內容預覽:
一直有人提到撤離7000多人，大家有注意到相關內容提到垂直撤離嗎？. 垂直撤離佔了5000多人左右，本來就是建議的方案，這樣是不是能理解為什麼還有那麼多人待在屋內？. 一開始收容所的光復高職以及國軍進駐的鄉公所也是在第一波淹水範圍內，整個的資訊不對等導致討論的方向越來越混亂了.... 個人認為，水淹
(還有122個字)
內容預覽:
這是能力問題. 你只要打給里長. 里長用廣播的. 1分鐘就可以撤離（跑到2樓）. 或有2樓的親友家中. 甚至你用line. 你也可以1分鐘通知所有里長. 總之. 這種上2樓就可以避難的人禍. 而會有2位數的死亡. 完全就是人禍. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.17
(還有50個字)