討論串[問卦] Charlie Kirk是因為太會辯論才被槍殺嗎？
共 9 篇文章
內容預覽:
其實剛剛看到他的一段影片，才知道他仇恨值有多高. https://www.instagram.com/reel/DOdYUnqk9U3/. 以下翻譯:. 信仰之戰即將降臨到西方. 敵人是覺醒份子和馬克思主義結合伊斯蘭份子，攻擊美國人的生活方式. 而我們美國人要的生活很簡單. 結婚、買房、生子，陪他們
(還有314個字)
內容預覽:
槍殺事件跟辯論其實是兩個部分. 槍殺這種事情不管左膠還是右派只要被看不爽都會發生. 六月才發生MN兩個左膠議員被襲擊兩死兩傷的慘劇. 持槍襲擊者是保守主義、傳統宗教色彩強烈 (右派、反墮胎). 因此，走向極端化很容易招致仇恨等級的報復. 辯論的話，就是見仁見智了. 我個人認為他是語速+反應優勢，但技
(還有402個字)
內容預覽:
所以他是個網紅. 不是政治人物. 老一輩的人總說. 做人要留餘地. 凡是給人台階下. 給別人留一條路 也給自己留一條路. 巴拉巴拉 聽著有點煩. ——————. 流量時代. 所有事情都往死裡打. 能打到趴的 絕對不讓對方喘氣. 能讓對手下不了台的 絕對下死手. 這是網紅邏輯. 一切為了流量 的確 這
(還有24個字)
內容預覽:
之前看過一些他的辯論影片. 不是很喜歡他. 第一，他在辯論中不會給別人台階下. 就是要辯的對方體無完膚. 第二，他有點自視甚高，好像他甚麼都知道. 你們都不懂這樣。. 第三，辯論中很會抓語病來攻擊對方。. 這種辯論事實上很容易引起情緒。. 說一句老實話， "辯贏了又怎樣". 以上只是我的看法. --
(還有23個字)
內容預覽:
不是，是因為他嘴巴太大了，不只開始說他不該說的事，. 還開始要反過來咬餵他的那隻手。狗主人不爽，把他宰了。. 會認為是左派分子槍殺他的通通都傻得可愛。. ㄏㄏ. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.204.93 (臺灣). ※ 文章網址: https://ww
(還有173個字)