討論串[問卦] 台灣交通是從哪一刻開始毁的?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
車種分流是錯的?. 那我問你,為什麼腳踏車就推車種分流?. 所以'車種分流是錯的',這句話本身是背答案. 就像'經律論'裡,經是恒久不變的. 律是讓你背的答案(法律). 而論,是由經形成律的過程,講解,推導(論文). 若背的答案脫離現實太遠,可以重新由經,經由論,去形成律;重新形成,別背答案. 車種
(還有1301個字)
內容預覽:
如題,. 個人覺得應該是車種分流開始吧?. 有了車種分流造成標線開始畫的亂七八糟,. 告示牌跟橋樑之類的設計也也因為要符合汽機車. 需求開始亂七八糟。. 同時人行道也消失。. 然後就車禍等現象也惡化了。. 幾十年的車種分流概念深植人心,也不是短時間可以改的。. 試想一樣的交通環境讓日本人或歐美人開八
(還有17個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁