討論串[爆卦] 陳椒華正式收到台南市警察局通知書 9月到案說明
共 5 篇文章
內容預覽:
理論上這種一己之見，在檢方面前說不通. 不過黃偉哲市長方面，也有失職的問題，只是因為任期將屆、結束後就會卸任，所以才會有恍惚的感覺. （即對市政不予關切，反而是配合黨部中央的「戰法」）. 但還是要搞清楚當時的狀況：. 質疑內容是「救災不力」，這根本不像是法令闡明的「假消息」，因此無法理解能夠混為一談
(還有302個字)
內容預覽:
文中陳椒華有一個錯誤的重點，. 他去看公務人員有沒有去協助，. 這個是不對的陳述。. 公務人員也是人，. 哪有什麼公務人員就要包山包海的道理？. 公務人員應該成立緊急災害情報中心做必要行政管制跟資源調度。. 有災害開口合約的包商，. 依照調度去救災，這是有償的。. 公務人員 aka 政府，. 在有限
(還有249個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 大概是這句, 老實說穩死的, 理由:. 一, 公所一定會派人去, 只有一個村里幹事在那段時間有上班處理勘災事務,. 就足以證明造謠, 佐證資料也好找: (1) 當天那幾個區的村里幹事打卡上班資料. (2
(還有407個字)
內容預覽:
好恐怖喔. 陳椒華到底是哪一步走錯了. 會被政府提告???. 如果這時候同事問. "不要違法亂紀就不會被告了?". 請問應該如何回應呢?. 陳淑華這樣聲明，. 被告、跑警察局，還要跟警察說抱歉辛苦了. 要簡化這個問題，. 政府是不是應該要給人民明確規範. 例如：. 以下各點，禁止全國民眾評論，否則將
(還有100個字)
內容預覽:
台南市政府黃偉哲大市長控告我違反災害防救法，前日我收到警察局通知書。我打電話詢問承辦警官我違反何法條? 得到答案是違反災害防救法第53條第3項。. 我查了災害防救法第53條第3項的修法背景（108年5月22日三讀），修法理由主要是災害期間若有「假通報」或「散播不實災害訊息」，將嚴重干擾防救災運作，誤
(還有524個字)