討論串[問卦] 反對不在籍投票的理由是不是都很瞎
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 7月前最新作者skyoun (skyoun)時間7月前 (2025/08/23 11:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所有「不能全程監督」的投票方法,都有可能產生舞弊. ex.. 開票開到停電(出現幽靈票;台灣)、疑似黑箱協商(1877年妥協;美國)、. 武力阻止部分選民投票(馬可仕;菲律賓)....... 所以,小魯在此提出一個不在籍投票的方法. 首先,一個突破性的制度,應該是逐步規畫,測試,所以先從一些簡單的投
(還有465個字)

推噓2(3推 1噓 10→)留言14則,0人參與, 7月前最新作者pujos (lks)時間7月前 (2025/08/23 10:36), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
腦殘才會贊成不在籍投票. 你都不住在該地. 憑什麼投票. 整了一堆爛人出來反正你不受影響. 不關你的事是吧. 在地人怎麼投、投出誰. 再怎麼樣也是當地人承受後果. 歡喜做甘願受. 民主是人民當家作主. 是“我家”,不是很遠的隔壁家. 有你這種垃圾想法. 才真的民主之恥. -----. Sent fr
(還有46個字)

推噓0(1推 1噓 4→)留言6則,0人參與, 7月前最新作者hrma (資深象迷)時間7月前 (2025/08/23 10:12), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是喔. 一, 目前的做法, 穩定有效 (不太容易作弊). 二, 台灣很小, 24小時基本上可到任何地方(所以不至於沒辦法投票). 三, 現在連川普都要廢一些看起來很先進, 但實則容易作弊的方法. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.233 (臺灣).

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者greprep (@@)時間7月前 (2025/08/23 09:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果中選會有可能被控制,就不能保證. 不被做票。解決的方法就是中選會獨立. 出來,委員民選,不要放在行政院內政. 部之下,讓執政黨有機會透過提名主委. 而影響中立性。中選會委員和總統大選. 一起投票,最高票的當主任委員。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.

推噓4(7推 3噓 13→)留言23則,0人參與, 7月前最新作者tewcom200 (露比醬~嗨! 納尼嘎斯ki)時間7月前 (2025/08/23 02:31), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
明明已經一堆民主國家都已經有不在籍投票了,有些還能寄信投票,. 為啥一直有人在那邊說唱票會被猜出身份、容易被中共控制?. 就都很瞎的理由然後就拖到現在還不能不在籍投票,根本民主之恥. --. https://i.imgur.com/zFYjI39.png. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁