討論串[新聞] 黃國昌拿暗網資料質詢!吳思瑤嗆「腳尾昌進化很快」:這會期真的很可悲
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 6月前最新作者A6 (短ID真好)時間6月前 (2025/07/31 13:39), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黃國昌又不像竟周刊. 可以自己走到北檢辦公室裡面找東西爆料. 透過網路蒐集不是很正常的手段嗎. 為什麼網路的東西一定不可信呢???. 腳尾飯這事件 年紀大一點的都知道. 是爆料完 自己加料上去. 要說黃國昌 是腳尾昌也行 請證明黃國昌自己爆料再把資料放到暗網加料. 我和你一起罵他都沒問題. ㄎㄎ.
(還有29個字)

推噓2(3推 1噓 13→)留言17則,0人參與, 6月前最新作者CPer (CPer)時間6月前 (2025/07/31 13:13), 6月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這到底啥謬論. 拿暗網資料質詢又不是拿來當證據. 所以為啥不能拿暗網資料質詢? 這到底是違什麼法?. 立委就不過是民意代表 又不是在法庭上的檢察官. 質詢官員不就當然是為解答人民質疑. 說沒證據就不能問. 那所有民間的爆料或是各種傳聞或疑問 不就都不能拿來質詢官員. 因為這些未經確認的事問了就是違法
(還有307個字)

推噓3(4推 1噓 7→)留言12則,0人參與, 6月前最新作者evaras (牛排)時間6月前 (2025/07/31 13:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
暗網 不就是無法被一般搜尋引擎訪問到的一種網際網路而已嗎. 更何況這跟證據真偽可信度有啥關係. 為了保護消息來源,爆料者身分不明這不是常有的事情嗎?. 啊!. 原來民進黨是這麼想的喔. 難怪民進黨要反對吹哨者保護法. 柯案更是拿鏡周刊爆料的東西當起訴證據,先公開,再拿來偵辦. 真了不起. 民進黨的司

推噓-5(23推 28噓 49→)留言100則,0人參與, 6月前最新作者zzyyxx77 (討噓大師77)時間6月前 (2025/07/31 12:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
黃國昌拿暗網資料質詢!吳思瑤嗆「腳尾昌進化很快」:這會期真的很可悲. 三立. 記者楊士誼/台北報導. 民眾黨立院黨團總召黃國昌,日前質詢時拿出暗網「dark論壇」的資料,指控前民進黨秘書長林錫耀介入檢廉高官人事。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今(31)日痛批,「腳尾昌進化很快」,法務部長鄭銘謙更得苦口婆
(還有526個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁