討論串[問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?
共 17 篇文章

推噓25(25推 0噓 19→)留言44則,0人參與, 6月前最新作者AiriMania (あいりまにあ)時間6月前 (2025/07/23 14:23), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
君竹其實只有一句話說對了. 食品有賞味期限,新聞也有。. 食品會發霉. 新聞會變成綠霉. 報導者現在就是個明顯爛掉骨子裡的黨媒. 大家不知道有沒有注意到. 報導者那些擲地有聲的專題報導. 大概都是2018年以前的. 後來不知道是換了第二屆董事. 還是有什麼滲透了團隊. 不但沒有以前的精采報導、深入系
(還有547個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 6月前最新作者Supasizeit (Shitpost King)時間6月前 (2025/07/23 12:58), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣人就是很假. 要求媒體要中立. 然後整天吵你怎麼報這個不報那個. 中壢根本是一個到不了的地方好嗎. 與其在那邊假中立支支吾吾. 不然就是兩邊報一些垃圾新聞兩面討好. 平衡報導不是這樣平衡的好嗎. 我寧願跟美國(之前)一樣. 媒體表明自己立場供大家檢視. 然後做好客觀,求證,媒體的本分. 美國報社
(還有231個字)

推噓128(136推 8噓 114→)留言258則,0人參與, 6月前最新作者sanchiya (風月)時間6月前 (2025/07/23 12:37), 編輯資訊
0
5
1
內容預覽:
最近不看報導者了!. 說真的一般這種獨立媒體(自以為的)能彰顯價值存在的,不就是社會在重大災情時,. 能透過客觀直接的災區直擊,來透過自己的報導讓人民看到何地何處要救援嗎?. 如果自許自己是一個公正客觀獨立媒體,那你連最關鍵的焦點不能直陳要害,你這個媒. 體是看不透,還是刻意迴避?. https:/
(還有1076個字)

推噓9(10推 1噓 33→)留言44則,0人參與, 6月前最新作者HsuGun (山月餓死舞)時間6月前 (2025/07/23 10:36), 6月前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
在台灣越是中立客觀、甚至公平正義清新的形象. 那很大機率都是偏綠的居多. 因為他們往往自居正義、覺得自己在對抗威權. 甚至有時候對抗威權就是最終目的. 而不是讓人民過的更好. 威權對這些人做了什麼,是不是非推倒不可. 不重要. 因為他們只是在自我實現,從來不是為了人民去發聲. 那威權是什麼. 是中共
(還有929個字)

推噓2(3推 1噓 4→)留言8則,0人參與, 6月前最新作者iincho (世界的盡頭)時間6月前 (2025/07/23 09:19), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
單純就所謂中華民國派這點做反駁。. 民進黨所謂的中華民國派只是個皮,實際上是台獨或是華獨派,所以會被吸過去個. 基本上就是台灣獨立那票,跟原本的中華民國意涵八竿子打不著。. 真正的中華民國派的底線是承認以前是一中,但是現在我們要改變現狀要走獨立,. 那票告訴你中華民國實質獨立不用改變現狀的論述上就是
(還有134個字)