討論串[問卦] 法庭直播會把司法公信力拖下水?
共 5 篇文章
內容預覽:
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言. 顆顆，. 那美國陪審團制度他敢說動搖司法公信嗎，. 以後也不該開放觀眾進入庭審，. 所謂的司法公信，. 怎麼在這些人嘴裡，. 比較像動搖我的公信，. 公信不是用嘴巴講的，. 是要公開去檢視驗證的，. 假設一個過程無法驗證，無法被公開檢視，.
(還有136個字)
內容預覽:
從頭到尾某族群的論述就很怪，. 什麼法院直播會讓法官受輿論壓力、. 證人會被曝光，專業會被質疑、. 被告被公審三小的；. 法院不都是在講求證據、真相的嗎？. 既然攻防論述都是說真話，. 判決判案依法可循，到底受什麼壓力？. 既然證人作證都是講事實，. 到底專業跟事實會被什麼質疑？. 難不成現在的法院
(還有12個字)
內容預覽:
剛才張禹宣在那裏胡說八道，說"直播會把司法公信力拖下水"，. 還說"如果直播出來的風向是錯的呢?誰來負責?". 這兩個問題我都覺得很荒謬。. 第一，現在沒有直播，司法有公信力可言嗎?. 第二，直播出來的風向是錯的怎麼辦，. 那沒有直播、光靠像張禹宣你這樣的人在場外帶風向，錯了誰來負責?. 張禹宣這兩
(還有32個字)