討論串[新聞] 法界憂法庭直播恐淪「流量秀場」 黃國昌:2017年司改國是會議決定
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
整場公聽會聽完. 才知道當初2000年 蘇建和案也有直播. 還有連印尼 祕魯 埃及也有直播. 反觀法律人吹噓的日本 德國才是司法最保守的國家(個人認為是家父長制保護心態). 是說 法庭直播 就法律審部分 我覺得很無聊 根本沒人看吧 直播根本沒差. 事實審 其實有些 本來也就不公開審理 這沒問題吧.
(還有139個字)
內容預覽:
小弟剛好今天從頭聽到現在啦,簡單歸納:. 反方:隱私權會被侵害、會花很多錢、會受到壓力影響判決. 但實際上很多隱私權問題就被排除了,. 包括家事、性犯罪、兒童等等案件就排除了,. 而且法官還有裁量權,所以這些都可以被排除的。. 至於證人、鑑定人的隱私,我倒是覺得就盡可能屏蔽。. 會花很多錢也基本上是
(還有569個字)
內容預覽:
法界憂法庭直播恐淪「流量秀場」 黃國昌:2017年司改國是會議決定. 自由. https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/09/5069092_1_1.jpg. 民眾黨立委黃國昌等人推動「法庭直播」,引起法界憂心法院恐淪為「流量秀場」,黃國昌表示,這
(還有693個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁