討論串[問卦] 覺青:法院直播會害證人不敢作證?
共 6 篇文章
內容預覽:
※ 引述 《ThorFukt》 之銘言：. 真的好笑. 有心處理檢院. 你去法庭上一定看得到. 甚至不公開旁聽的. 至少被告也必然知道是誰. 有必然利害關係. 可能實際殺過人. 或是真的黑道. 或者是有權有勢的大人物（如執政黨的前副院長）. 這樣的被告知道沒關係. 我們法官檢查官都不怕. 結果怕太平
(還有22個字)
內容預覽:
講那麼多，但推論邏輯有問題就全都是廢話. 現在法庭全都可以旁聽. 裁定書全部都需要公開上網. 難道就有任何一個證人被追殺嗎？. 照你的邏輯是不是以後也不要旁聽. 裁定書也不要上網公告好了. 真的利害關係那麼大. 就算不公開也會不擇手段的把人找出來好嗎？. 像民進黨政府只要有官員被檢舉. 被檢舉人都會
(還有188個字)
內容預覽:
就理論上看來，除了性侵害、性騷擾被害者、兒少相關刑案不可具名，相關案件也不得公開審理之外，其餘都沒有相應的吹哨者保護規定. 縱使是上一年十二月通過的《公益揭弊者保護法》. 基於法不溯及既往原則（該法在七月二十二日才開始上路），且也沒有「從新從輕」之適用空間，對證人有利的第十六條第一項、第二項現階段不
(還有649個字)