討論串[問卦] 京華城違法討論淺談
共 7 篇文章
內容預覽:
※ 引述《treeeasy (無)》之銘言. 這個問題列很有趣. 前面大大都講得很好. 我補充一下好了～～～. https://i.meee.com.tw/T07zoar.png. 一、都市計畫法的容積獎勵. 第一點喔. 都市計畫第二條規定. 都市計畫依本法之規定；本法未規定者，適用其他法律之規定。
(還有6777個字)
內容預覽:
圖利罪構成要件是‘’明知違法‘’，既然原po已同意程序合法，因為沒有違法事實，那就沒有圖利罪了，就像沒殺人（以為自己殺人，其實對方完全沒事）卻認殺人罪，法官也不可能判殺人罪。. 至於原po認為京華城容獎放水，意指就是要求跟獎勵不夠對價，這件事我覺得可以尊重每個人的想法，只是最終決定權是都委會共識決，
(還有33個字)
內容預覽:
犯罪的事實認定. 以起訴書的起訴來做判斷. 檢察官起訴圖利內容. 就是認定京華城都市計畫違法使用都更獎勵辦法. 法條寫了偷東西是違法行為. 所以偷東西當然就是違法行為. 看看過去的圖利案件. 1.美河市圖利案. 公務員使用假的鑑價報告低估對價關係. 偽造文書明確犯法. 2.大巨蛋議約圖利案. 法律明
(還有1229個字)
內容預覽:
先不管法官最後怎麼判. 就算最後無罪，但一二三審，最多可以雞鴨五年. 現在才第一年，還有的關. 這五年如果死了或廢了. 就大大功一件，經辦法官檢察官通通高升破格提拔. 也是讓台灣人知道. 跟民主進步的司法為敵的下場. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.179
(還有19個字)