討論串[問卦] 法官沒有證據 人證 可以宣判有罪嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 8月前最新作者swfswf (scfw)時間8月前 (2025/05/22 21:32), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法官和檢察官應該都是道德水準毫無瑕疵,行事符合誠信正直等人間真道的一批人,才有資格代表國家,行使司法權力,維護公平正義。他們其實還代表了 神在人世間執行賞善罰惡的作為。有一個秘密就是,因為國家法制也如此預設法官和檢察官都是道德完美的人,將一切結果都交給他們的自由心證,所以如果法官和檢察官做出貪贓枉法
(還有253個字)

推噓53(58推 5噓 74→)留言137則,0人參與, 8月前最新作者ForeverZARD (地冥)時間8月前 (2025/05/22 19:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本案宣判 基於罪證不足 證人口供都有利被告. 相關證人口供全憑臆測. 查無不法金流 找不到相關事證對被告不利 查無不法. 所以本庭宣判 被告有罪 判處28.5年. 法官可以這樣幹嗎. 代表什麼?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.100.212 (臺灣).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁