看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 北市見「半月型都更孤島」 一戶不同意一排全留下！
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 北市見「半月型都更孤島」 一戶不同意一排全留下！
推噓9(12推 3噓 14→)留言29則，0人參與, 8月前最新作者lovebridget (′‧ω‧‵)時間8月前 (2025/05/21 02:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每個人都可以反對 都有他的道理. 政府該做的就是降低門檻到51% 而且很簡單. 而非現在的都更80%危老100%. 世界上哪種投票要全數通過才過的 以為選總書記喔. 現在總統40%就當選了 為啥都更門檻那麼高?. 總統也改成80% 100%看要投幾次才投得出來. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#3
Re: [新聞] 北市見「半月型都更孤島」 一戶不同意一排全留下！
推噓10(10推 0噓 73→)留言83則，0人參與, 8月前最新作者finhisky (finhisky)時間8月前 (2025/05/21 02:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別鬧了. 不是這樣算的吧. 照你的算法. 一樓房東賣掉店面後. 50年後累積損失1億多的租金. 那如果要賣是不是至少要賣1億啊. 笑死. 應該是計算店面價值. 跟都更後分回的價值. 你店面假設市價5千萬好了. 都更分回的雖然不是1樓. 但至少會超過5千萬吧. 如果那麼愛當一樓房東. 那你可以賣掉分回
#2
Re: [新聞] 北市見「半月型都更孤島」 一戶不同意一排全留下！
推噓8(10推 2噓 78→)留言90則，0人參與, 8月前最新作者wild2012 (噹噹噹噹噹)時間8月前 (2025/05/21 01:55), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不覺得 一樓不同意有甚麼奇怪的. 一樓金店面，每個月租金最少20~30萬吧. 你房子蓋兩年，我就損失2~3百萬. 加上都更後，我就不是一樓了，建商會收回一樓，不給你. 那我損失的是往後數十年，甚至是50年的收益. 最少10年就是2~3千萬了. 喊同意的 你要賠嗎?. 實話就是 整棟加起來，都沒他一
(還有180個字)
#1
[新聞] 北市見「半月型都更孤島」 一戶不同意一排全留下！
推噓74(79推 5噓 85→)留言169則，0人參與, 8月前最新作者eddisontw (沙丘)時間8月前 (2025/05/20 23:43), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
1.媒體來源:. udn聯合新聞網. 2.記者署名:. 經濟日報／ 記者游智文／即時報導. 3.完整新聞標題:. 北市見「半月型都更孤島」 一戶不同意一排全留下！. 4.完整新聞內文:. https://reurl.cc/0KRv16. 記者游智文／攝影. 都更談不攏，建商直接興建，形成「都更孤島」
(還有671個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁