看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 3千枚水雷阻共軍奪港？美專家籲台視布雷為首要
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 3千枚水雷阻共軍奪港？美專家籲台視布雷為首要
推噓17(20推 3噓 69→)留言92則，0人參與, 8月前最新作者jacky07130 (jacky07130)時間8月前 (2025/05/18 08:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種思想就是某些台派玉石俱焚的戰略. 大概是說就算阿共真的拿下台灣. 也只能拿下焦土. 所以港口前面大量佈置水雷也好. 還是火山地雷系統一次佈置1000枚地雷也好. 總之喔不管之後會多慘 我就是先阻止阿共. 以後事以後再說. 電影版哥吉拉zero 裡面主角工作就是在二次大戰後出海去清除水雷 因為高風
(還有82個字)
#3
Re: [新聞] 3千枚水雷阻共軍奪港？美專家籲台視布雷為首要
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 8月前最新作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)時間8月前 (2025/05/17 20:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
能說出這句話的人一定是沒了解過國軍過去. 的戰略規劃。. 國軍本來就有對主要港口，紅色岸灘的布. 雷，沉船甚至港口自毀的任務安排。. 登陸作戰的核心就是奪取港口，港口的吞. 吐量是比岸灘的卸載效率高非常多倍的。. 美軍英軍在諾曼底登陸時，最核心的目標. 就是奪取港口。. 過去國軍就有在海空戰失利後迅
(還有241個字)
#2
Re: [新聞] 3千枚水雷阻共軍奪港？美專家籲台視布雷為首要
推噓6(6推 0噓 36→)留言42則，0人參與, 8月前最新作者winnabe (請你不要迷戀哥)時間8月前 (2025/05/17 19:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
欸 不是. 這幾位軍事專家是不是忘了一件事. 台灣現在是非核家園. 台灣百分之八十以上發電都是靠進口. 我就問. 以台灣目前天然氣存量至多14天. 假如中共圍而不打. 過了14天. 台灣的電要從哪來？. 要運煤、運氣船閃過層層水雷陣送貨？. 我就問. 誰敢送？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#1
[新聞] 3千枚水雷阻共軍奪港？美專家籲台視布雷為首要
推噓76(91推 15噓 83→)留言189則，0人參與, 8月前最新作者d9070016 (唉唷)時間8月前 (2025/05/17 18:21), 8月前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
3千枚水雷阻共軍奪港？美專家籲台視布雷為首要. TVBS. 記者 葉郁甫 / 攝影 羅士朋 報導. 發佈時間：2025/05/15 22:00. 最後更新時間：2025/05/15 23:08. https://youtu.be/MLdv708lvy4. 要有效防衛台灣，不讓解放軍成功進犯，除了全力
(還有1796個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁