討論串[新聞] 批賴清德「幻想」 核工專家:請政府說清楚「新核能」是什麼?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 16→)留言22則,0人參與, 1年前最新作者meatbear (肉圓熊)時間1年前 (2025/05/17 03:42), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是賴皮愛幻想,是你核工專家太理想. 要知道賴皮為什麼要新的. 甚至貴得更好,因為這樣才有油水好嗎. 一直提出現存便宜的,沒好處黨幹嘛做. 而且新的,撈出問題可以怪東西不成熟. 成熟技術,撈出問題就一大粽子都完蛋. 要核能就看能給多少油水. 油水夠多,核安就無虞,核廢就有解. 社會談話也有共識,懂嗎
(還有43個字)

推噓-6(4推 10噓 39→)留言53則,0人參與, 1年前最新作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間1年前 (2025/05/17 01:20), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
稍微看了一下幾篇回文都沒人提到,一般人可能不是很清楚. 但相關專家還裝傻就稍微有點不太合理了. 其實DPP的能源政策,一直都以歐盟馬首是瞻. 歐盟喊廢核DPP就跟著喊,歐盟喊綠色核能,DPP也跟著不排除新核能. 只是歐盟立場尚未明確,賴也只能講的模擬兩可. 綠色核能是甚麼? 指的是 第三代及以後的核
(還有597個字)

推噓-3(2推 5噓 19→)留言26則,0人參與, 1年前最新作者wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)時間1年前 (2025/05/16 23:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我外行文組. 當然我沒有要批評教授的意思 也沒這資格. 我只是想說smr政府還是可以壓 看工研院還是怎麼支持企業讓台灣在這技術有個立足之地吧. 當然不是說我們要做反應堆 然後跑去跟美國競爭 這樣是自殺行為. 但可以看美國那邊有什麼可以合作的. 像當初壓半導體一樣 再培養出一項有競爭力的產業啊. 當然
(還有138個字)

推噓2(3推 1噓 9→)留言13則,0人參與, 1年前最新作者ptt987654321 (大谷躺平)時間1年前 (2025/05/16 20:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
党說要滿足3點. 安全. 社會共識. 沒核廢料. 簡單說就是. 輝夜姬面對求婚的人的難題. 一樣意思啦. 然後党說的3點. 1.安全=在偷渡現在的核能不安全. 2.社會共識=這個定義不明,可能是要完全沒人反對=不可能. 3.其實就是核融合了. 就跟輝夜姬一樣啦. 沒有要嫁給你. 就沒有要用核能啦.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 1年前最新作者starfishkira (死搭魚)時間1年前 (2025/05/16 19:17), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
新核能是什麼東西?. 首先看到「新」字. 「新」代表過去的舊東西演變而來的新產物. 再來大家把「核」字拿出來看. 核=木+亥. 木就是木頭 以前是木頭 在現代就叫煤炭. 亥就是豬 以前是豬 豬的屍體到現代就變石油. 所以肥宅我猜新核能大概就是煤炭+石油吧?. --. https://i.imgur.
(還有4個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁