討論串[新聞] 藍白欲強迫老舊核電延役！民團、學者痛訴「要每天求天佑台灣嗎」
共 7 篇文章
內容預覽:
他媽又是個党的認知作戰操作新聞手法。. 修核管法可以強迫核電延役？. 執政的是誰？台電不申請的話怎麼強迫？不編預算延役個屁。. 文組環保團體旗子都比人多，開一個協會你就是會長，一堆文組講核電不安全，有說服力？要延役就是要核安會審查同意，核安會沒有審查同意怎麼可能執照更新。. 沒有核安就沒有核電？ 核
(還有138個字)
內容預覽:
其實藍白也沒有主張直接延役. 現在只是把申請期限. 從由主管機關定義之(行政命令). 改成一個月前申請(法條). 其他延役需要進行的評估啥的. 「整體性老化評估及老化管理報告」、「時限老化分析報告」，「相關終期安全分析報告及運轉技術規範之增修內容」及「其他經主管機關指定並發布之事項」等報告. 還是要
(還有1817個字)
內容預覽:
講三小反核 這些垃圾不就是為了 做政府的綠電生意才再那邊喊反核. 這些民團擔心恢復核能以後 後面就沒人支持買它們那些貴貴的綠電了. 像是這個組織. https://www.greenadvocates.org.tw/. 我們是主婦聯盟的延伸組織。. 最初以「反核」為契機，決心「守護世世代代的孩子們」
(還有583個字)
內容預覽:
我是覺得藍白站在復核的立場是可以. 但不要把表態直接延役. 雖然核二三挺過了40年. 但延役的評估還是要的. 現在的核能比過去更加注重安全. 核安的成本變高這事也是真的. 身為永和人，我認為不該無視這些事實. 然而這事，解鈴還須繫鈴人. 藍白就讓綠自己去解這個程序問題. 畢竟刻意拖延核四評估. 與不
(還有1220個字)
內容預覽:
共同社報導，高濱核電廠1號反應爐機組是日本國內最古老的核電廠，今年11月運轉會滿50年。日本原子能管制委員會於2016年批准該反應爐機組與2號機的最長運轉期限可延長至60年。但核電廠若想繼續運轉30年，則每10年需重新獲得安全規定批准。. 日本原子能管制委員會確認了關西電力的評估報告，認為中子不會使
(還有334個字)