討論串[問卦] 為啥要反對重機上國道??????????????????
共 6 篇文章
內容預覽:
重機該上國道 但現在的事故認定及重機水準讓人卻步. 經典的問題 在國道上壓到雜物 雜物彈飛砸到機車誰要賠？. 目前情況是壓到異物的要證明無過失 不然齁. 現在砸到汽車比較高機率車損而已 保險就能解決. 未來砸到機車 保底過失傷害. 低能兒會說：現在快速道路怎麼沒事？. 還好去年快速道路真的有出事 小
(還有534個字)
內容預覽:
最近家裡有用車需求，睽違了兩年，終於又騎車了。. 前兩年家裡只有四輪，公司也是四輪，平常通勤就靠這幾台：皮卡、Zinger、RAV4、Swift。. 久違地跨上機車，真的太久沒騎了，完全用開車的方式在騎，也沒有鑽車。結果就更能感受到台灣駕駛對機車 超 級 不 友 善。. 直接左轉的地方直接無視你.
(還有202個字)
內容預覽:
使用高速公路. 要先成為擁有英國駕照與日本黃金駕照的聖騎士. 但開車只要當一般人就好. 不管發生什麼事故都是個案. 哩共跨買. 簽了WTO入會合約又拒絕履行. 23年後又整天搞一些奇耙小動作. 是不是想強化什麼貿易障礙？. （最後又敢做不敢當拿民調出來擋）. -----. Sent from JPT
(還有11個字)
內容預覽:
台灣的交通現況，光四輪駕駛人就一堆三寶了. 更不要說增加重機上國道的新變數了. 用膝蓋想也知道一定撞的咪咪冒冒. 而且台灣有重機的人遠低於只有四輪的人. 反對聲量比較高是正常. 這也是政府稅費不合理. 這些人繳這勘比四輪的稅費. 卻沒一樣的路權. 政府一開始沒講清楚. 也給這些大排氣量機車駕駛幻想.
(還有35個字)
