討論串[問卦] 中國再怎麼努力最後也是會輸美國對吧?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 10月前最新作者lats (累死)時間10月前 (2025/03/14 10:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
另外還有個差異就是維持的力度,. 美國糾錯能力強,但是如果遇到雷根這種能力強的. 你最多只能維持8年,接手的就算蕭規曹隨,. 也不一定能達到雷根的高度。. 中國如果出現一個中式雷根,. 只要這個人不死,或是不要像漢武帝. 或唐明皇這類早年英明老年昏庸. 像康熙乾隆這種執政60年還不會老番顛的. 維持
(還有130個字)

推噓0(1推 1噓 3→)留言5則,0人參與, 10月前最新作者krousxchen (KXC)時間10月前 (2025/03/14 10:34), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人會吹中國領導人的領導經驗. 但事實是只要是想要栽培的,就會丟到GDP好的地方,比如說上海. 然後還會故意洗個在西部的經歷,要平衡東西部的發展. 也就是想要栽培的,主要看血統,不是看能力. 中國又不像蘇俄,會刻意找沒有血統的有能平民上位,中國就是從紅色貴族裡面找人. 而且最後上位的還會為了派系平
(還有456個字)

推噓6(6推 0噓 24→)留言30則,0人參與, 10月前最新作者kons (kons)時間10月前 (2025/03/14 10:33), 10月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我猜啦,這是你不知道哪邊聽來的理論,然後自己隨便理解的結果。. 畢竟很多網路文章都說,民主制度最優秀的就是糾錯,爛的執政者很快就會下來。. 從而推導出,民主制度讚讚。. 那照你這樣說,印度從1952獨立後實行民主。中國1949年開始實行專制。. 怎麼兩國之間差距大成這樣?甚至印度在1952年的國力還
(還有734個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者klm (唐吉柯德的宿命)時間10月前 (2025/03/14 10:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這問題,真正的核心在『制度』上面. 美國整個制度:家族菁英政治+半全民直選(代表人制度). 這個制度的優點在於,確保台面上的人都是優秀的血統與優秀的教育. 但這些優秀的貴族又因為半直選的關係,需要跟底層民眾關係貼近 利益貼近. 中國的整個制度:圓桌式民主 + 資源家族. 這個制度的優點在於,決策
(還有480個字)

推噓3(4推 1噓 13→)留言18則,0人參與, 10月前最新作者wangrg (孤身不寂寞)時間10月前 (2025/03/14 09:56), 10月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果討論製造業的『勞動力』. CN目前正在大面積的出現『黑燈工廠』. 所謂黑燈工廠,就是幾乎全自動化的工廠,生產線上使用機器人手臂,AGV自動調度物料. 中美之間其實人力都在衰退,CN剩下七八億,US剩下三億. 論勞動力....m.........US可能還是略少點,更何況US貴森森的人力成本. 最
(還有199個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁