看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全 球迷看球恐陷風險
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全 球迷看球恐陷風險
推噓67(71推 4噓 44→)留言119則，0人參與, 10月前最新作者skyprayer (SkyBotany)時間10月前 (2025/03/05 18:44), 編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
補充說明一下這張圖的狀況. 依照體育署運動設施規範棒壘球場地的說明. https://i.imgur.com/zgMXglt.png. 如果沒做過球場設計的 看這張說明表可能會以為土壤級配是鋪平的. 但如果有設計過戶外球場 會知道戶外球場還是需要表面洩水坡度加速排水. 棒球場洩水坡度內野約0.5%
(還有978個字)
#6
Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全 球迷看球恐陷風險
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 10月前最新作者abscented (心之所向 素履所往)時間10月前 (2025/03/05 17:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死. 沒看到青鳥完全不討論漠視這新聞嗎. 就連貪污事件都選擇無視. 不管藍白仔再怎麼洗. 青鳥只關注民進党能否再完全執政. 壓根不管民生議題. 就算今天民進党誰誰官商勾結貪污. 也只會要求藍白負責. 眼殘的青鳥也不是一天兩天. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.7
#5
Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全 球迷看球恐陷風險
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 10月前最新作者LODAM (LODAM)時間10月前 (2025/03/05 17:28), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看起來很正確但邏輯非常有問題. 第一個，. 停車場是一起發包給巨佳設計施作的，. 所以下面停車場的設計，就是巨佳要去負責，. 自然就沒有什麼原設計，而是巨佳就要設計一個承受能覆土承重的停車場。. 其次，. 發包時的統包商需求書，規範覆土厚度為30~55公分. 簽約以後統包商被核可的設計圖跟規範是30
(還有114個字)
#4
Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全 球迷看球恐陷風險
推噓8(8推 0噓 17→)留言25則，0人參與, 10月前最新作者jacksonli (街K)時間10月前 (2025/03/05 17:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
突然想到小智任內還翻新了23座公園. 484也是用了環保生態垃圾掩埋+土方再利用工法阿?. 不曉得有沒有八卦. --. 以筆為槍. 藉嘴為砲. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.106.88.229 (澳大利亞). ※ 文章網址: https://www.ptt.
#3
Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全 球迷看球恐陷風險
推噓8(8推 0噓 25→)留言33則，0人參與, 10月前最新作者assxass (包子)時間10月前 (2025/03/05 17:05), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除了鋼筋水泥有問題之外. 有看到關鍵敘述嗎?. 原設計 覆土30cm土 但是無法排水. 加高到65 cm足夠打棒球 但是下面停車場撐不住. 那 ..... 回到最初. 為什麼蓋棒球場就好 要挖停車場?. 答案很簡單 要消化 "前瞻計畫"的預算. 前瞻計畫就是個我有一塊大餅 大家來分歐. 每個縣市、每
(還有411個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁