討論串[問卦] 健保漲100%換醫療永續,你真的不OK?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 10月前最新作者ptt987654321 (大谷躺平)時間10月前 (2025/02/26 15:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我跟你說. 資方不可能會OK啊. 因為你知道健保是有所謂的勞資政比例嗎. 雇主:勞工:政府=6:3:1. 所以你說漲2倍. 資方會嗆說. 你政治獻金不要了是不是. 政客哪敢. 不然你看國民年金. 沒有資方的比例. 漲超兇根本沒在管的. 重點是資方反對. 因為他要負擔6成. 這邊並不是選票考量. 因為

推噓1(1推 0噓 10→)留言11則,0人參與, 11月前最新作者stjchl (潮王鄭成功)時間11月前 (2025/02/24 10:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種思維其實跟黨有87%像. 哪裏出問題就撒錢解決. 護理最大的問題在於 沒有人要去. 而沒有人要去的重點在於 太肝. 護理師在女生的工作裡面已經算高薪了. 輪班加獎金. 年收破110-120的到處都是. 但台灣護病比實在太恐怖. 我老婆之前待病房. 一個人一個班要照顧10幾個病人. 就是當班期間.
(還有131個字)

推噓1(3推 2噓 4→)留言9則,0人參與, 11月前最新作者zuvio (zz)時間11月前 (2025/02/24 09:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在是一千多萬年輕人賺錢. 五六百萬老人免錢用健保. 健保就已經撐不下去快破產了. 再過20年大家都六十歲了. 到時候是五六百萬年輕人賺錢. 一千多萬的老人等著用健保. 健保怎麼可能不破產. 所以應該要不管年紀大小. 大家都要繳健保費. 繳不起的就直接送火葬場. 不然有繳錢的也用不到根本不公平. 現
(還有109個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 11月前最新作者lightapostle (LightOO)時間11月前 (2025/02/24 09:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《HisVol》 之銘言:要漲價可以 請導入年齡與使用量階級機制. 主要繳費的勞工階級實質上是使用最少的一群 然後等退休真的要用的時候醫療品質早已大不如前. 怎麼750之亂的時候青鳥可以大喊750不貴 使用者付費 規費是為了提供更好的服務. 健保費就不能比照辦理 用越多繳越多 反而是有時間
(還有34個字)

推噓22(36推 14噓 111→)留言161則,0人參與, 11月前最新作者HisVol (他的體積)時間11月前 (2025/02/24 09:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在的健保費平均每人每月也才1,377. 即使調漲100%到2,754. 也還是比很多國家的醫療保險費便宜. 經濟20年以來最好. 高檔餐廳塞爆、機場塞爆的年代. 家庭年收150萬算基本的年代. 健保費漲到2,754感覺也是可以負擔. 大家真的不OK?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁