看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 「呱吉」親解政院為何請不起手語老師　批黃國昌：永遠只說部分事實
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [新聞] 「呱吉」親解政院為何請不起手語老師　批黃國昌：永遠只說部分事實
推噓3(5推 2噓 10→)留言17則，0人參與, 1年前最新作者Ozward (Oz)時間1年前 (2025/01/25 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大概是在他成功當選後的某次民主開箱直播吧. 他提到了有次在院內討論議題的事情. 當時他拿了一個LOL打會戰的情境做比喻. 大意是指：知道這件事是不對的，強制去開戰只會讓狀況更嚴重，但是隊友都衝了，自己不衝好像說不過去，明明知道是必輸的局只好跟著一起送死. 當下聽到時我滿頭問號. 也是從這個時候開始看
(還有184個字)
#5
Re: [新聞] 「呱吉」親解政院為何請不起手語老師　批黃國昌：永遠只說部分事實
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 1年前最新作者loreason (刀狂劍癡)時間1年前 (2025/01/25 10:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我就不懂啦，這個到底有甚麼困難度？. 不就手語嘛. 行政院花這麼高薪養出一群閒人發炎人. 就要求他們自己學手語啊. 學不會就開除了，還廢話一堆幹嘛？. 學好第二技能. 不當發炎人，領不到二十萬，還可以靠手語謀生. 這不就一舉兩得了，結案. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#4
Re: [新聞] 「呱吉」親解政院為何請不起手語老師　批黃國昌：永遠只說部分事實
推噓25(46推 21噓 68→)留言135則，0人參與, 1年前最新作者deltaz (我還懂不懂飛翔)時間1年前 (2025/01/25 09:44), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就業基金拿去辦演唱會不會卡到預算怎麼編，款項怎麼付的問題，想怎麼寫就怎麼寫. 為什麼手語老師的費用會編不出來？如果能力不足，可以請教同黨辦演唱會的人不就得了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.220.230 (臺灣). ※ 文章網址: https://ww
(還有836個字)
#3
Re: [新聞] 「呱吉」親解政院為何請不起手語老師　批黃國昌：永遠只說部分事實
推噓7(8推 1噓 27→)留言36則，0人參與, 1年前最新作者Rpck1034 (徐電杆)時間1年前 (2025/01/25 09:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政府真的有心 在弄一個特別預算的標案讓他們去標 還是放在哪個委員會下的預算. 方法超多 這個民進黨最擅長. 比如説推廣全民民防. 弄九百萬給黑熊去辦園遊會…. 或者說大港開唱有客語的團 客委會就給錢…. 然後真的需要的時侯 民進黨就丟一個專款專用 不能沿用出來 不是擺明欺負人. --. ※ 發信站:
#2
Re: [新聞] 「呱吉」親解政院為何請不起手語老師　批黃國昌：永遠只說部分事實
推噓54(66推 12噓 165→)留言243則，0人參與, 1年前最新作者ckk007 (~_~")時間1年前 (2025/01/25 09:12), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
說業務費無法流用 然後說業務費是支出手語老師的費用. 自己去框架這兩個的邏輯去套用. 那所以為何只能用業務費支出手語老師的費用. 這還不是政院當初自己弄的. 所以法律是有規定手語費用只能業務費付嗎. 這樣算不算永遠只說部分事實. 苦無證據算的上事實嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
(還有781個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁