討論串[問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(14推 1噓 28→)留言43則,0人參與, 1年前最新作者snakei14702 (阿中是我們的神)時間1年前 (2025/01/04 14:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的就看不懂啊. 如果把鏡週刊跟馬記者當成小沈. 柯文哲當成北檢. 鏡+馬兩個人取得大量起訴書資料. 有獲得相對利益. 馬記者甚至自己自白經營了檢調七年. 我們的北檢查自己查半天. 結論是沒人洩密. 雖然馬記者的爆料和鏡週刊的報導. 跟北檢自己的起訴書內容超過87啪像. 但事實也是沒有直接證據可以證
(還有67個字)

推噓6(7推 1噓 26→)留言34則,0人參與, 1年前最新作者tmacai0103 (白色巧克力)時間1年前 (2025/01/04 02:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
或許證據不明確但我們是合理推論. 這句話不是北檢自己說的嗎?. 怎麼現在又變成支持者看不懂你們的證據. 證據不明確的話誰會看得懂. 提出質疑不是也很正常?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.188.54 (臺灣). 文章網址: https://www.p

推噓89(112推 23噓 190→)留言325則,0人參與, 1年前最新作者norvasc (Norton)時間1年前 (2025/01/04 01:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛看到北檢在法庭上公然表示說「他們提出的起訴內容 被看不懂證據的支持者扭曲+斷章取義」. 請問「這裡所謂看不懂證據的支持者」是在指誰 我怎麼看都覺得好像八卦板 有八卦嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.216.33.86 (德國). 文章網址: http
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁