討論串[新聞] 高院再撤銷柯文哲交保決定 葉慶元：這次北院應該會裁押
共 7 篇文章
內容預覽:
※ 引述《herro760920 (小希)》之銘言. 我是鐵杆白粉，覺得你太多負面情緒了. 這篇糾正你一下，高院只負責程序審理(形式). 不負責檢視證據(實體). 形式上檢方提出抗告且理由正當. 高院要就發回給地院就實體層面重審. 確實北檢行為有些可議之處. 但我不認為要急著把全世界當成敵人. 甚至
(還有53個字)
內容預覽:
傻傻的，你的邏輯是司法體系和司法官正常運作下才可行。. 這個地院法官真的衰小，去淌到這趟政治渾水。. 先從法官的未來分析，高院層級比地院高，他敢給高院軟釘子以後仕途就毀了。. 他讓柯可以交保兩次，已經算盡力去維護良知和公平正義了。. 你以為上次羈押庭為什麼宣判一延再延？. 第一次羈押庭這個法官已經問
(還有422個字)
內容預覽:
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言. 不照做在法官那個小圈子就黑了，終身職？調到偏鄉，然後你的案子到了二審全部改判，你的裁定全部推翻，讓你難看，讓你判決品質備受質疑，讓你檢討報告寫不完，反觀施行關說被抓包的法官蕭仰歸不痛不癢的處理讓他安全下粧退休爽領終身俸的退休金，司法官遴選的方式導致那個
(還有46個字)
內容預覽:
你搞錯了. 高院就是認為柯文哲該羈押. 然後又不想贓自己的手. 所以才把這理由寫進去. 而且寫的超明白 不管怎樣就是要押. 那個啥科技手段只是亂掰的理由. 地院的法官真的看得懂 這次就應該要羈押了. 除非是想要榮升連江縣還是一輩子都都個小法官. 地院的三個法官 就是乖乖牌的. 上一次高院說要上腳鐐
(還有9個字)