看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 法官判決書上所謂的客觀到底怎麼來的
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 法官判決書上所謂的客觀到底怎麼來的已回收
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間1年前 (2024/12/14 14:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這要先看判決書. 一開始在「臺灣臺中地方法院一一三年度中簡字第一五五九號」刑事判決中，已經先罰被告三千元了. （因聲請簡易判刑，故未進一步詳述）. 之後原告提起附帶民事訴訟，但因為不合法（未在第一審判決前提起）而無從受理. 復另重行提起民事訴訟，結果至多只能得到數千元（註），這能說值得嗎？. 來到「
(還有1511個字)
#1
[問卦] 法官判決書上所謂的客觀到底怎麼來的已回收
推噓11(13推 2噓 25→)留言40則，0人參與, 1年前最新作者sdamel (國民美尻男=ˇ=)時間1年前 (2024/12/14 12:25), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛在隔壁板看到一個行車糾紛罵人白痴只判1.2w. 雖然說告人的說自己有憂鬱症開59萬也很誇張會被強制打折以外. 但判決書上說一句白痴客觀上不會造成憂鬱症. 或者其它案子. 客觀上使人產生性慾而感到不悅. 諸如此類的. 即便法官沒有判的不好. 但這個客觀又是怎麼來的. 像我喜歡的對象每天都在變. 一
(還有258個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁