討論串[問卦] 美國房產稅率1-3%太扯了吧
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者douge (樹大便是美)時間1年前 (2024/11/21 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一開始前20年的確是這麼誇張. 但是照合約價格課稅也有個好處. 世界是會通膨的. 所以現在美國一堆幾十年超級老的房子身價不斐. 因為稅率低. 只要骨架不倒. 換殼裝修就幾乎等於沒有繳稅了. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)

推噓6(8推 2噓 36→)留言46則,0人參與, 1年前最新作者dreambreaken (小滅滅)時間1年前 (2024/11/21 16:16), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以你知道房價怎樣才會合理了巴. 就是持有成本. 台灣的假稅基搞到台灣持有幾乎無成本. 然後也沒像日本的法規需要修繕房屋. 間接影響整個市容. 說穿了. 加州那種房價才是真需求. 每年持有需要1~2%還再噴. 台灣一間房3000萬一年繳60萬. 如果還能噴那沒話說. 房地稅是地方稅收. 用來改善市容
(還有679個字)

推噓22(26推 4噓 44→)留言74則,0人參與, 1年前最新作者wdz1223 (新手)時間1年前 (2024/11/21 15:17), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽說美國房產稅率1-3%覺得誇張. 一千萬房稅金年繳三十萬. 房貸利息也不過這樣而已 還要交一輩子. 反觀我們國家一千萬房房屋稅+地價稅兩萬還有找錢. 難怪美國一堆人睡路邊 如果失業稅都繳不起. 但台灣稅太低房漲不停好像也沒很好. -----. Sent from JPTT on my Xiaomi
(還有56個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁