看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 雲林開第一槍 擬停發綠電同意函
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 雲林開第一槍 擬停發綠電同意函已回收
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者pujos (lks)時間2年前 (2024/09/16 08:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼人會去反對. 帶頭去圍. 就地方沒分到錢的派系、角頭. 分到就閉嘴. “地方達成共識惹”. 真正的地方民眾沒人也沒時間啦. 哈哈哈哈哈. 好的措施應該被讚賞?. 角頭伸手要錢制度化嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣). ※ 文
#3
Re: [新聞] 雲林開第一槍 擬停發綠電同意函已回收
推噓2(5推 3噓 7→)留言15則，0人參與, 2年前最新作者KAWABONGGA (硬梆梆)時間2年前 (2024/09/16 07:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實重點在「雲林縣府針對綠能開發訂定「三不三要」原則，但最近綠電司法案件，讓大家覺得若按照法令通過，可能會被懷疑拿到好處；若因民意反對而不核發，又會被說成藉勢藉端、故意刁難，使公務人員左右為難，導致無法順利執行公務。，」這句話吧？. 這看起來不過是把政治問題丟回去給人民，但這樣做的結果無非是國土開發
(還有320個字)
#2
Re: [新聞] 雲林開第一槍 擬停發綠電同意函已回收
推噓7(8推 1噓 6→)留言15則，0人參與, 2年前最新作者ETTom (外星姆湯)時間2年前 (2024/09/16 06:56), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管是哪個黨，其實這樣做應該才是合理的。. 好的措施就應該被讚賞。. 不是不核發，而是核發前要先取得地方民眾的同意設場連署書。. 所以表示之前都是先核發再取得，這行政順序上是否有瑕疵？. 不過既然有討論到貪汙的黨籍問題，. 我去查了一下，給大家看看笑笑。. 黃凱 縣議員/議長 無黨籍，藍綠似乎都吃得
(還有444個字)
#1
[新聞] 雲林開第一槍 擬停發綠電同意函已回收
推噓55(72推 17噓 88→)留言177則，0人參與, 1年前最新作者sincsnow (sincsnow)時間2年前 (2024/09/16 06:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:中時新聞網. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 2.記者署名:04:10 2024/09/16 中國時報 張朝欣、洪榮志. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，
(還有1596個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁