討論串[問卦] 先羈押取得的證據 有效嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓22(24推 2噓 35→)留言61則,0人參與, 1年前最新作者ll6a (老成a~)時間1年前 (2024/09/08 21:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
客觀來說是有效的. 就像以前白色恐佈228很多都嘛是被監聽監控得到的確實叛亂證據. 至於後來平反當然是智燦黨奪權後才被認為無效. 所以要無效只有等綠共失去政權才可能囉. 0.0... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.84.105 (臺灣). 文章網址

推噓9(10推 1噓 15→)留言26則,0人參與, 1年前最新作者abc12812時間1年前 (2024/09/08 21:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看新聞 常常有那種罪犯 還沒找到證據前就先被羈押. 之後慢慢找證據. 假設 假設啦 後來找到的證據也都是真的 不是胡亂造假的. 這樣的證據還能用來定罪嗎?. 有沒有掛?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國). 文章網址: https
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁