討論串(共29篇) - [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 蔡正元的論述是對的嗎

共 29 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#29

Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎

推噓8(8推 )留言37則，0人參與作者Ahhhhaaaa (你是個好人)時間1年前 (2024/09/07 20:03)資訊

內容預覽:

感謝kuniok的指路，這樣我就查到了. 你給的細部計畫書裡面提到的是「臺北市都市計畫委員會第 775 次會議紀錄」. https://tinyurl.com/yc4xhfv3. 曾光宗委員:. ......申請單位設計的地下室開挖率 81.05%，達不到臺北市土地使用管制自治條例綜合設計放寬之開挖

(還有1308個字)

#28

Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎

推噓4(8推 )留言46則，0人參與作者fifa186 (落葉)時間1年前 (2024/09/07 16:49)資訊

內容預覽:

其實從檢方和黨媒最近的做法，就能知道了. 如果容積率真的100%違法. 他們從頭到尾主打容積率就好了. 君不見，檢方和綠媒玩到後來，不是主打容積率幾%. 而是拼命想抓數字，扣帽子說有金流，說柯貪污受賄. 連1500都想洗成1500萬元. 因為只要有金流，所有焦點就變成收錢貪污. 就算容積率後來被證明

(還有81個字)

#27

Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎

推噓3(4推 )留言34則，0人參與作者kuniok (不告訴你)時間1年前 (2024/09/07 16:05)資訊

內容預覽:

發現貓膩了. 80-2 建築基地面積達二千平方公尺以上者，. 其容積率及建築物高度得視地區都市計畫情形酌予放寬. 因前項優惠容積率所增之收益，淨利益應提供市政府百分之七十為回饋。. 京華城如果不照這個規定走，那就有問題，明顯違法. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182

#26

Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎

推噓2(2推 )留言6則，0人參與作者kuniok (不告訴你)時間1年前 (2024/09/06 09:57)資訊

內容預覽:

https://0rz.tw/WH08T. 找到計劃書跟會議記錄了有興趣的人可以看一下. 京華城說他們不能用自治條例80 1-5. 他們一開始的理由是達不到規定要求後來的理由是獎勵會超過上限. (這理由滿蝦的). 所以才要求放寬條件比照都更獎勵條件. 很多委員都有提出適法性的問題. 其實乖乖照

#25

Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎

推噓1(2推 )留言10則，0人參與作者icem (越夜...)時間1年前 (2024/09/06 09:39)資訊

內容預覽:

整個案子，除了法官之外，台北市法務局也很神奇，在第1次專案小組會議，台北市法務局就說「都委會無權創立容積獎勵項目」，然後是依「各級都委會組織規程」第2條規定，「最多只有建議權，沒有創建權」。這段話也成為媒體報道的重點之一，所持論點也很神奇，明顯打臉都委會20%獎勵項目。如果法官採信法務局見解，阿伯跟

(還有46個字)

首頁

尾頁