討論串[新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實足認勾串之虞
共 17 篇文章

推噓15(19推 4噓 22→)留言45則,0人參與, 1年前最新作者JOKIC (肥宅)時間1年前 (2024/08/31 10:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得前陣子有個罪證確鑿的. 問一問後就交保了. 理由是無串供之虞啦. 後來差點成為現代版孟獲被3擒3縱. 然後現在有一個目前還是心證推論的. 當場被逮捕說有串供之虞. 我是不懂檢調邏輯怎麼了. 當然啦如果阿北有問題抓去關我當然是支持. 只是說平常雙標就算了現在連司法都能雙標了. -----. Se

推噓-5(17推 22噓 101→)留言140則,0人參與, 1年前最新作者DarkerWu (糊塗)時間1年前 (2024/08/31 09:25), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推這篇正確. 補充在法界對這次傳喚柯文哲的一些普遍認知. 首先沒有足夠的證據. 檢方是沒有辦法搜索的. 當檢方能夠拿到搜索票的時候. 其實就是差不多了. 只是偵查不公開. 我們外面的人無法知道是什麼證據. 所以昨天早上六點多檢方到柯文哲家時. 第一時間柯文哲沒接手機. 檢方是完全可以直接破門進入.
(還有1033個字)

推噓1(4推 3噓 12→)留言19則,0人參與, 1年前最新作者IronCube (高端邁粉)時間1年前 (2024/08/31 09:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ㄏ. 剛剛看新聞. 說律師透露昨天整天都在問木可的事情. 還沒問到京華城. 啊北雞鴨飯吃定了啦. 大家能看啊北上銬上囚車嚕. 讚啦. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. Ideologies separate us.. Dreams and anguish
(還有5個字)

推噓4(4推 0噓 14→)留言18則,0人參與, 1年前最新作者soweina1 (XXX)時間1年前 (2024/08/31 09:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
貪汙或是圖利,不一定要是鉅款吧?. 誰說要幾百萬幾千萬才有犯罪? 466元就已經是貪汙了. 柯文哲家裡搜不出466元嗎?. 怎麼證明這466元不是沈慶京或是應曉薇給的?. 單純要辦京華城案根本不用這麼累. 搜這麼久一定在找其他案子的線索. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓3(4推 1噓 10→)留言15則,0人參與, 1年前最新作者whaskey (whaskey)時間1年前 (2024/08/31 09:07), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實際上這也不只是夜間偵訊的問題而已. 法檢字第 0980804139 號. 可以去查一下 基本上就是否定說. 重在羈押前逮捕之合法性. 光是一個逮捕前置主義我覺得法庭上就可以吵很久~. 司法院釋字第559就講得很清楚. 對被告之逮捕,勢必限制其行動自由,而涉及基本權利保護下,. 自應有法律明確規定。
(還有228個字)